哈佛商业评论四月份发布了一个报告，关于人们使用AI的方式变迁。

有一个趋势非常明显：用户仍然把它作为生产力工具，但更多用户开始把它作为私人陪伴和心理辅助工具。
靠前的20种需求里，大部份（包括前三）都是关系个人需求的，而「有用」的事情普遍靠后。人们需要 AI 干活，但首先要和它共度生活里的无意义时光。

这显然是大公司也没有充分预计和理解的趋势，所以 OpenAI 推出后最始料不及的反弹就是大规模的愤怒呼吁：「去它的 GPT5， 你把 4o 换给我们。」人们宁可要一个笨点但说话舒服的，也不要一个聪明但呆板的。（而且聪明的程度提高也很有限，更像是自以为读书读得好了一点就立刻眼高于顶的那种傻x。

就在今天， OpenAI 宣布按照用户的意愿开始调整 GPT5 的沟通方式，“should feel more approachable now.” 但他们提出的改进方向是让 GPT5 回答问题的时候先说一句“Good question.”

？？？

我现在开始怀疑这公司里面是不是就全都是自以为读书读得好了一点就立刻眼高于顶的那种傻x。谁会认为回答问题的时候先说一句 “Good question.” 就代表 approachable？

而我呢？
我花了两百块钱买 Pro，就为了能继续用在我看来智能和情商平衡最好的 4.5……