赵魏困横——失道者寡助

千字文里“赵魏困横”的“横” 即 “连横”，是战国中后期秦国为瓦解六国联盟、实现兼并而推行的外交战略。据《韩非子・五蠹》载：“从（纵）者，合众弱以攻一强也；而衡（横）者，事一强以攻众弱也。” 彼时秦国经商鞅变法崛起，成为 “一强”，而山东六国（齐、楚、燕、赵、魏、韩）为抗秦常 “合纵” 结盟；秦国则派谋士游说六国 “事秦”，以 “连横” 破 “合纵”，张仪是连横策略的核心推行者。

赵、魏地处中原腹地：魏国居 “天下之中”，赵国扼守华北，既是合纵抗秦的关键力量，也是秦国连横拉拢的主要目标。两国的地理位置使其成为秦与六国博弈的 “缓冲带”，而其国力兴衰直接牵动天下格局。

魏国曾是战国初期的霸主，魏文侯用李悝变法、吴起强军，“西取秦河西地，北灭中山，东败齐，南抑楚”（《史记・魏世家》）。但自魏惠王起，魏国在连横策略的诱惑与逼迫下屡屡失策，逐步陷入困境：
公元前 322 年，张仪入魏游说魏惠王 “臣事秦”，称 “魏不事秦，秦攻河外，拔卷、衍、燕、酸枣，劫卫取阳晋，则赵不南，魏不北，合纵之道绝矣”（《战国策・魏策一》）。若魏国不臣服于秦国，秦国就会出兵攻打魏国的 “河外” 地区（今河南黄河以南一带，是魏国东部重要领土），并攻占卷（今河南原阳）、衍（今河南郑州北）、燕（今河南延津东北）、酸枣（今河南延津西南）四座城池。是张仪以秦国军事力量相威胁，点明 “不事秦” 的直接后果。秦国还会胁迫卫国（当时附属于魏的小国）、夺取阳晋（今山东郓城西北，是魏国东部交通要冲）。一旦阳晋失守，赵国（位于魏国北方）将无法向南出兵援助魏国，魏国也无法向北与赵国联络，南北隔绝之下，六国 “合纵抗秦” 的联盟通道就会彻底断绝。魏王初拒，但秦随即出兵攻魏，连破曲沃、平周等地。魏王被迫 “倍（背）合纵之约，而因仪请成于秦”，成为首个附秦的大国。
魏国此后在合纵与连横间反复：时而联秦攻韩（前 318 年），时而随合纵抗秦（前 298 年），最终 “兵三折于外，太子虏，上将死，国以空虚”（《史记・魏世家》）。至魏王假时，魏国已沦为秦的 “郡县”，“秦攻魏，魏辄献地求和”，正如《战国策・魏策四》感叹：“魏之地势，故战场也，魏数被兵，国日以危。” 魏国的 “困横”，是在连横策略下丧失外交自主权，沦为秦国扩张的 “跳板”。

赵国自赵武灵王 “胡服骑射” 后崛起，“北破林胡、楼烦，筑长城，置云中、雁门、代郡”（《史记・赵世家》），成为后期唯一能与秦抗衡的强国。但赵国对连横的妥协，直接导致了长平之战的惨败：
公元前 279 年，蔺相如随赵惠文王赴渑池之会，虽挫败秦的羞辱，但赵王最终 “与秦盟而归”（《史记・廉颇蔺相如列传》），表面维持 “和平”，实则默认秦的霸权，错失合纵良机。

公元前 262 年，秦国攻韩，韩割上党郡予秦，而上党守将冯亭却献地于赵，欲引赵抗秦。赵王贪利受地，秦遂攻赵，引发长平之战。此时赵国若坚持合纵，联合齐、楚出兵，或可解围，但赵王却派使者赴秦 “讲和”，被秦利用 ——“秦扬言赵已降，诸侯不敢救”（《史记・白起王翦列传》）。最终赵军 45 万被坑杀，国力大损，“赵亡卒数十万，邯郸仅存”（《战国策・赵策三》）。

长平之战后，赵国虽有李牧抗秦的短暂振作，但终因 “数困于秦，民力凋尽”，又轻信秦使郭开的连横离间诛杀李牧，于公元前 222 年亡于秦。《淮南子・人间训》所言：“赵任马服（赵括）而长平败，魏信张仪而西河失，此皆任臣之过也。”

赵、魏困于连横，两国均因贪图短期利益（避战、得地）背弃合纵盟约，却不知 “事秦” 如 “抱薪救火”—— 秦的贪欲无厌，“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，而秦兵又至矣”（苏洵《六国论》）。
连横使赵、魏与其他诸侯离心离德。魏国附秦时，“齐、楚怒而攻魏”；赵国抗秦时，“齐不救粮，楚不发兵”，最终陷入 “以一国之力抗强秦” 的绝境。

秦国的连横并非 “结盟”，而是 “分化”“奴役”。张仪曾直言连横的本质：“秦欲攻韩，韩恃魏；秦欲攻魏，魏恃韩。若魏事秦，则韩必孤立，秦可轻取之。”（《战国策・韩策一》）赵、魏却将 “事秦” 视为生存之道，终成强权博弈的牺牲品。#历史那些事[超话]##历史知识##中国历史# http://t.cn/A6sR0aIR