【行政机关负责人出庭应诉制度烂尾：河北省长没有任何说明拒不到庭】

2025年8月15日上午九点半，石家庄中院第十五法庭公开开庭审理#胡艳男案# 胡艳男之妻王哲诉河北省政府不予受理行政复议决定一案。我和上海徐利平律师作为代理律师出庭，本来想见见河北王正谱省长或主管法治工作的省领导的，结果一个都没见到。河北省司法厅复议应诉处的两位工作人员作为代理人出庭。

#胡艳男案# 已经衍生出一系列行政案件，王哲已经将河北省政府、河北省政府办公厅、沧州市政府等一系列政府机关诉至石家庄与沧州市各法院。

作为行政诉讼专业律师转型的刑辩律师，我们十分善于充分发挥行政诉讼在刑辩案件中的作用。比如在#甘肃陈一超案# 中，将甘肃省监察厅行政复议至国家监察部。当年这个行政复议案件是国家监察部办理的最后一件行政复议案件。其后，国家监察委成立，监察委的行政复议职能被取缔。该案促使当时国家监察部领导认真审阅了甘肃省监察厅在办案人员将陈一超名下财产直接过户到纪委及纪委工作人员名下的严重违法违纪问题。最终逼迫甘肃省纪委将已经吞下的巨额财产，又吐了出来，并返还给当事人。

胡艳男案件暴露出，沧州当局未经国务院与河北省政府审批擅自设立“沧州渤海新区黄骅市政府”及其所有政府组成部门的违法违纪问题，直接关系到胡艳男案件已经把被撤销的“侦查机关”还有没有权力以自己名义办案的大是大非问题，直接关系到“已经被撤销的公安分局”印章被继续使用是否应被追究“伪造国家机关印章”刑事犯罪问题。如果，河北省政府依法履行职责，胡艳男将会被立即无罪释放。

行政案件，行政机关负责人出庭应诉制度，在河北省内近乎处于烂尾状态。@河北省人民政府 难辞其咎！我们并未执拗地要求非得王正谱省长亲自出庭，哪怕分管的副省长、秘书长、办公厅主任出个庭呢？但傲慢的省领导既不出庭，也未向石家庄中院作任何说明。

行政机关尊重司法机关，应为基本的规则、礼仪。省政府更应该率先垂范。更何况，这个案件，后果极其严重，河北省领导亲自到庭听一听，有万利而无一弊。