7月2日拿到被告上诉的证据，到今天终于向@唐山中院 寄出了质证材料。
刚好一个半月。
期间被告刘某月要求解封银行卡、解封卡内冻结的几万块的余额，理由是生活不便，且缺乏子女教育费用等。
我回复：法院调证显示强制执行期间，也是其母亲黄某芬拘留期间，刘某月仍有大量现金持续入账供其使用，用途包括不限于投资基金、境外旅行等，同时还每月房贷车贷、操作被执行人黄某芬的银行卡存入现金还银行贷款（二审刘某月提交证据主张只有她知道黄某芬银行卡密码，这不是自己举报自己吗），除此之外，较为明显的，刘某月关于非生活刚需的娱乐性支出较高（比如多次充值瑜伽馆费用，每次大几千块，多项旅行社、交通票务等消费，最高一次消费四万块），等等，多处细节显示其经济状况良好，超过一般人消费水平，与她的申请描述矛盾。

另外，被告黄某芬申请郑某顺作为证人出庭。

法院调证显示，黄某芬肇事后不久，收到工资会转账给郑某顺，还会贴心的附转对应跨行转账（或取现）的手续费，除此之外，加上其他资金，两年时间持续向郑某顺转账了十五万余人民币。
郑某顺是公务员，这个操作就很可疑。
且郑某顺一度自称刘某月的父亲，调证显示，他几次凌晨通过微信向刘某月转账，而黄某芬也同样，但是她经常向郑某顺转账，深夜，清晨，不分时段，转账备注代买“垃圾袋”“内裤”等，种种细节显示三人的私人生活交织在一起，存在利害关系，
但据我所知，郑某顺与黄某芬、刘某月不存在任何法律关系。
且法院调证显示刘某月生父姓名为刘某生，非郑某顺。
因此认为该男子作为证人出庭会影响案件审理的“客观性”。

心累，这都什么角色。
#唐山政法委录用未成年人##唐山大地震##唐山政法##唐山中级人民法院#