看到《没折腰FM》最新一期节目的tips显示，播讲人空山不喜欢浪浪山结尾四根毫毛的设计，我还是不听这期节目了。

我一方面对一些影评人对“本可以保持深刻的设计非要找补成合家欢”表示遗憾的说辞可以理解，《中国奇谭》版的小妖怪结尾也有这种讨论；但另一方面，作为商业电影，我绝对是更喜欢、更支持电影结尾猴哥出场的四根毫毛的。

虽然我对票房市场的评估毫无专业性，但我认为，如果去掉四根毫毛，才真的会让电影票房至少腰斩一半。

《长安的荔枝》就是典型案例，虽然我也想不到这部电影最后要加个什么合家欢的设计，而且我也恰恰因为电影的悲剧内核叙事而喜欢这部电影。但是，结尾定格在“有遗憾的悲剧”就是会影响吸引更多人走进电影院，以及让喜欢电影的人多刷的。

不要拿同档期的《南京照相馆》反驳，题材以及吸引观众的“卖点”不同，不能从虽悲剧但票房大卖的角度作为例子。所以，我也不是说商业电影就不该拍悲剧，或不该坚持非迎合大部分观众的创作者个人表达。

创作者的个人表达固然可贵，但能舍弃一些表达，让观众离开电影院的时候抱有对生活向上的好心情，也是值得鼓掌的。