【韩国一男演员借表演之名强摸女演员胸部，法院判定为“强制猥亵”】#海外新鲜事##热点现场#

"原本是打耳光的场景，但手却伸向了胸部。"
"说好要揪衣领，却突然抓住了胸部。"

韩国演员A某因在人工智能(AI)学习视频拍摄现场两次涉嫌性骚扰对手演员B某(女，49岁)，被文化体育观光部下达了"接受8小时性骚扰预防教育"的整改命令。

A某辩称"只是表演，并无性意图"并提起行政诉讼，但法院未采纳其主张。反而在审理过程中发现，A某的行为已超出单纯性骚扰范畴，涉嫌构成刑事犯罪"强制猥亵"。

与约定不符的两次身体接触

事件发生于2022年11月和12月，在便利店和养老院进行的视频拍摄中。由于拍摄目的是让AI识别视频中的特定场景，本不需要像电视剧那样逼真表演或过度身体接触。

首起事件发生在便利店。据B某陈述，双方原本约定"为表演打耳光仅此要拍肩膀"，但A某却用手击打了B某右侧胸部。B某当即向导演抗议，但因现场氛围未能中断拍摄。

第二起事件发生在一个月后的养老院拍摄中。B某因对A某此前行为感到不适，事先要求"改为抓肩膀代替揪衣领表演"。但A某再次违背约定，用手抓握般触碰了B某右胸。最终B某宣布中止拍摄并回家后，以性骚扰嫌疑举报了A某。

"失误"辩解 vs 法院认定的"故意行为"

A某在庭审中始终否认嫌疑，称"从未触碰胸部"，主张"便利店只是碰到下巴下方头发，养老院是根据情节推了手臂"。

但法院驳回了其辩解。裁判部依据国立科学搜查研究院的视频鉴定结果和拍摄导演的陈述，判定受害人B某的陈述可信。

法院特别强调A某行为具有"故意性"，理由如下：

非必要接触：基于AI学习视频的拍摄性质，本不需激烈身体接触
重复行为：首次猥亵后B某已明确抗议，且要求将揪衣领改为抓肩膀后，再次实施了未经同意的胸部接触
道歉态度：第二次猥亵后面对B某抗议时，A某尴尬微笑道歉的情节也被视为佐证故意性的情境

为逃避"8小时教育"反面临"刑期"危机

最终法院判定A某行为违反《艺术家人权保障法》中"性骚扰"及"性暴力"条款，维持文化体育观光部"接受8小时性骚扰预防教育"的整改命令。

此外，在与此行政诉讼并行的刑事审判中，A某因强制猥亵罪名成立，被判处有期徒刑9个月、缓刑1年。

法院明确宣告：以"表演"之名侵害他人人格的行为绝非单纯失误，而是必须接受法律审判的明确犯罪。据悉，A某目前已对该刑事判决提出上诉。