第一现场 25-08-19 18:11
微博认证:深圳广电集团都市频道《第一现场》栏目

【#33亿的投资闹剧仍有未解之谜#】 #招商引资何以让33亿投资闹剧上演# 怎么会有这样的闹剧?最近关于假院士苏文,挂着“苏辙后人”、“俄罗斯自然科学院院士”名号,带着一个33亿元的文化投资项目,上演一出假院士遇上真招商的戏码,引发极大关注!综合央视网等的消息,通报来了:

2021年10月,苏文以某公司总负责人身份赴河南省郏县表达投资意向,同年12月郏县领导赴海南考察该公司。2022年4月,双方签订33亿元东坡书院综合体框架协议,约定两年未开工则终止;后因疫情及分歧,项目未实施、未签正式协议,2024年4月底协议终止。通报承认,郏县招商中考察不深、论证不足,未核实苏文“俄罗斯自然科学院院士”身份。此外,苏文所任职两机构正注销,同步清理相关的企业单位。这通报看完,真让人满脑子问号。

咱来盘一盘,当地到底犯了多少低级错误。第一,考察太敷衍。都去实地考察了,就没好好了解下这公司实际情况?是没专业人员,还是压根没上心?考察报告是怎么写的?就这么轻易相信一个主动找上门的人说要投资33亿?这可不是小数目,当地政府就不怀疑?对了,据报道,当时是有某“省领导”的引荐,这到底是咋回事?
第二,身份核实形同虚设。苏文自称“俄罗斯自然科学院院士”,在信息这么发达的今天,核实一个人的身份真有这么难?稍微去这个科学院核实下就能知道真假不就知道了吗?当地政府就没发现,实在说不过去!
第三,协议管理混乱。签的虽然是个框架协议,但毕竟是政府行为,代表着公信力。协议约定两年要开工,那这两年里政府做了哪些督促工作?投资没到位,设计理念、投资方式谈不拢,就没有其他补救措施?任由项目就这么拖着,等到协议自动终止才反应过来,早干嘛去了?

当然,除了这些低级错误,还有几个疑问待解。比如,整个过程中有没有利益输送?虽然目前没证据,但一个自称有身份的人能这么轻易和政府签33亿的框架协议,难免让人怀疑。还有,当初引荐苏文的“省领导”是谁?在这个过程中扮演了什么角色?有没有干预正常的招商流程?另外,当地政府相关负责人表示,“一分也没有投,也没有拿走县里一分钱的东西,(县里)没有受到任何损失”。

那这几年为这个项目投入的人力、物力、时间成本怎么算?对当地营商环境的损害怎么弥补?这33亿投资闹剧,不能就这么简单结束。当地政府得深刻反思,好好整顿招商流程,完善审核机制,关键是,咱那几个疑问,后续也得有个说法吧?#警方通报阮某平假冒院士等身份行骗##河南[地点]# http://t.cn/A6sFsDWS