172.甲从境外走私一批轿车入境，偷逃海关关税100万元。甲欲向乙销售这些轿车，乙知道车是走私进来的仍愿意购买，但要求甲提供增值税专用发票。为此，甲开具了增值税专用发票，并缴纳了增值税共计20万元，将增值税专用发票交给乙，由此甲乙达成交易。下列说法正确的有？（单选）
A.甲构成走私普通货物、物品罪，偷逃关税数额为80万元，因为甲缴纳了20万元税款
B.甲构成虚开增值税专用发票罪，虚开税款金额为20万元
C.乙构成走私普通货物、物品罪
D.乙构成非法购买增值税专用发票罪

［考点］走私犯罪，增值税发票犯罪
［解析］甲构成走私普通货物、物品罪，偷逃海关关税数额应当是100万元，在此不应当扣除甲缴纳的增值税税款20万元。走私普通货物、物品罪实际是海关领域的逃税罪。这是因为，当甲将货物走私进来以后，走私犯罪已经既遂。既遂之后的销售行为已经与走私犯罪没有关系，不能影响既遂的数额。对此也有司法解释持相同观点。
甲开具增值税专用发票并缴纳了增值税20万元，这种行为不构成虚开增值税专用发票罪，因为虚开增值税专用发票罪是为了偷逃税款，而甲没有偷逃税款，而是缴纳了税款。但是，甲为自己的走私汽车开具增值税专用发票，属于行政法上的非法开具增值税专用发票，应受行政处罚。
刑法第155条规定了间接走私，这是指直接向走私人非法收购国家禁止进口的物品，构成走私犯罪。因此乙向甲购买走私进来的轿车，构成走私普通货物、物品罪，在此不能定掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
非法购买增值税专用发票罪，是指花钱买发票。乙的行为不是花钱买发票，而是作为买家，要求卖家提供发票。因此，乙不构成非法购买增值税专用发票罪。
综上，本题答案为C。#决战法考# #法考# #柏浪涛的刑法观[超话]# #假期充电计划#