美国《纽约时报》发布了一篇关于评估6月2日美军对伊朗福尔多核设施实施空袭的效果评估的报道，并分析了美以评估该设施受损情况极为困难的原因。文章内容如下：

⭕️6月22日，美国使用世界上最强大的常规钻地炸弹（GBU-57）袭击了福尔多的地下设施。此次袭击中，各六枚GBU-57A/B炸弹（共12枚炸弹）击中了该设施的两个通风井，击穿了保护性的岩石、土壤和混凝土层。

⭕️五角大楼官员告诉《纽约时报》，炸弹并未抵达福尔多的浓缩大厅，攻击目的是通过钻地炸弹产生的爆炸冲击波来摧毁该设施的地下部分。由于无法进入福尔多设施，专家需要很长时间才能评估确切的破坏程度；尽管最近的评估报告称福尔多状况受损严重。该报告后续讨论了炸弹结构、设施布局和地质情况，详情如下。

⭕️GBU-57炸弹是一种巨型弹体，重达3万磅（约13.6吨），其中弹头重5千磅（约2.27吨），由B-2轰炸机投掷，并以近超音速撞击地面。专家表示，即使是GBU-57这样的炸弹也无法摧毁深埋地下的坚固目标。

⭕️约翰斯·霍普金斯大学机械工程副教授瑞安·赫尔利（Ryan Hurley）谈及岩石在极端条件下的表现时表示，估算表明，一枚3万磅重的弹体以超音速撞击，最多能穿透地面35英尺（约11米），而福尔多设施位于地下260至360英尺（约80至110米）深处，且上方覆盖多种岩层。

⭕️最初炸弹撞击产生的坑洞以及地下深部的岩石破碎，可能允许后续炸弹穿透到更深的土层。然而，预测炸弹具体穿透深度十分困难。若不使用机密的世界真实试验数据、炸弹精确速度和形状参数、以及对福尔多结构和场地地质的广泛了解进行先进的计算机模拟，就不可能精确计算损失。

⭕️福尔多通风井的设计方式；仍是争论焦点

⭕️当攻击福尔多的行动策划者寻找该设施的薄弱点时，他们聚焦于通往设施上方山脉的通风系统竖井，这使他们得以避免尝试爆破和穿透坚硬的山体岩石。

⭕️一位五角大楼官员指出：“主要竖井并非笔直向下。它们在顶部有一定程度的偏斜和曲折（Zigzag），这意味着通往福尔多主要浓缩大厅的路径并非全程笔直。”

⭕️竖井的确切形状尚不完全清楚，但其存在角度和偏离直线的设计意味着炸弹会撞击到岩石、孔洞以及岩石间空隙的组合物；因此，策划者得出结论，需要多枚炸弹。

⭕️一枚或多枚GBU-57炸弹的破坏程度取决于其所撞击的地层材质。多位地质学家告诉《纽约时报》，根据德黑兰大学（向德黑兰大学这项研究的工作人员致敬！）2020年在Geopersia网站（链接）发布的一项地质调查，构成福尔多半埋于其下的山脉的岩石类型是熔结凝灰岩（Ignimbrite，一种在高温高压下形成的火山岩浆岩）。

⭕️海法大学地质学家伊萨克·马科夫斯基（Itzak Makovsky）教授表示：“这类岩石也见于土耳其中部卡帕多奇亚的地下古城民居中。福尔多地区岩石的硬度尚不清楚，但其与卡帕多奇亚的相似性表明，这种岩石使得建造地下设施更为容易。从视觉上看，福尔多地区的岩石看起来相对较软，但仍需更多研究才能得出结论。”

⭕️岩石材质与炸弹穿透能力；福尔多受损程度的重要因素

⭕️熔结凝灰岩对伊朗人而言也有一个优势，由于这种岩石具有多孔性，它可能会减弱破坏性冲击波（如炸弹爆炸波）的效应。因为这类岩石可以像阻挡子弹的沙袋一样发挥作用。

⭕️（爆炸物专家）格洛马克（Glomack）教授表示：“熔结凝灰岩的缓冲特性毋庸置疑。它被公认为是一种非常高效的吸能材料。类似的多孔材料在许多应用中被用于限制强爆炸物产生的破坏效应。”

⭕️一位五角大楼官员向《纽约时报》表示，福尔多存在的（复杂）问题导致美国增加了摧毁其离心机和设备所需投掷的炸弹数量。此外，主大厅很可能采用了多种方式进行防护。

⭕️伊朗是混凝土生产国，并且国内发表了多篇关于用不同方法增强混凝土的论文。在混凝土中使用纤维可将其抗拉强度提高两到三倍，这能极大地保持混凝土结构的完整性。

⭕️混凝土与钢纤维结合能产生多大强度，以及福尔多是否使用了这种材料，尚不确切可知。但在美国，使用钢纤维混凝土增强结构强度已成为普遍做法。

⭕️其他方法可能包括使用钢板来吸收爆炸波并防止混凝土在爆炸后飞溅。福尔多设施肯定采用了一些防护措施，一些国际原子能机构的视察员在访问中曾描述过带有厚壁的隔间，这些隔间由沉重且防爆的门分隔开来。（毫不隐瞒其间谍的事实身份）

⭕️总结：福尔多状况仍不明朗

⭕️福尔多受损程度究竟如何尚不清楚，这取决于炸弹距离设施有多近（以便通过爆炸波对设施造成更大破坏）；所有这些因素都不确定，因此无法给出确切意见。五角大楼官员表示，炸弹可能未抵达主大厅，但分析人员正在进行调查。据该官员称，此次攻击的目的是利用GBU-57炸弹产生的爆炸波来破坏和摧毁地下设施。在这种情况下，冲击波作用点会产生结构损坏。

⭕️约翰斯·霍普金斯大学机械工程专家赫尔利教授表示：“五角大楼关于福尔多地下设施的总体方法似乎是正确的。如果他们如报道所述那样精确研究了福尔多的地质构造和竖井设计方式，那么他们很可能已对福尔多造成了显著损害。”

⭕️美国科学家联合会全球风险主任约翰·沃尔夫斯塔尔（John Wolfsthal）表示：“美国袭击福尔多在多大程度上延迟了伊朗的核计划，完全取决于冲击波和其他爆炸效应如何穿透其中。”

⭕️“如果只是冲击波，那么那里的很多东西很可能可以修复。如果发生了剧烈爆炸，那么可能一切都被摧毁，所剩无几；但在我们了解具体情况之前，我无法有效估算可能剩下多少以及有多少可以恢复。”