超话是大家产粮的地方，我就不破坏超话里的美好气氛了，这条随缘，能看到的人就看，看不到的也少费几分钟的时间看不重要的事。

在回应之前，我需要声明一点。我本人即便是在最活跃的22-24年里，基本的社交范围也仅止于微博，拥有联系方式的老师只是寥寥，随便就能数得过来，更不用说有过深度交流的老师，是绝对的极少数。我本人并不热衷于社交，只是个爱写文的，因此我没有多么大的能量影响他人的想法和做法，也没有当大喇叭的特质，将我自己的猜疑大肆宣扬。

现在来说正事。

首先，我自己的这篇短文是在23年10月份发布的，双Q的文则是在23年11月，我在超话刷到时，看完的第一反应就想到了自己这篇文，因为两篇文的内容不论是从思路，立意还是关键词上都让我感到相似，如：
1.关键词“咬痕”，作为纽带将和道与山治进行类比，同样被索隆衔于齿间，却有不一样的待遇。
2.关键词“龙鲑”，短文本身就作为《食戟的山治》情节延伸，因此会有用和道切割龙鲑的情节。
3.情感立意：在都被印上咬痕后，山治对索隆随身不离的和道产生了对比的想法，他本身的自卑让他觉得自己不如和道能被珍惜，能和索隆长久相伴，但结尾处索隆暗示了自己心中山治的重要性。

以上内容在我的文本中是一条清晰明确的叙述线，而在双Q的文中却显得突兀，尤其是莫名出现的“龙鲑”，不写《食戟》的内容怎么会提到这个关键物品？
基于以上内容的重合，以及我个人的观感，我认为她的短文有借鉴我的可能。

但，我并没有直接认定这一定是借鉴行为，而是第一时间将两篇博文发给了与我熟识的圈内老师，希望她们进行评价，并且用评论自己博文的方式，将文本推送到了超话前排。而就在我转发给几位老师后一个半小时左右，就有人告知我看不到双Q的文章了，短短一个多小时的时间将文章隐藏或删除，这让我更加怀疑这篇文有借鉴的嫌疑（我是无法相信能这么巧合地在一个多小时之内有什么精神情绪上的变化而对文章进行隐藏设置）。而这之后，在机缘巧合之下，我无意又刷到了这篇短文（想来是被解除了权限重新放出），我再次将文本内容推送给圈内老师，经过评价，也认为两篇短文存在相似。

然而我清楚地知道，这两篇短文的体量仅千字，要想明确借鉴和重合度是很难的，千字以内既没有大量的信息重叠，也没有完整的故事线可梳理，所以我没有选择去挑明这件事，而是选择了自己咽，然后将双Q拉黑处理。
需要申明的是，我并没有煽动或者鼓动过别的老师拉黑过远离双Q，更没有多方传播我的怀疑，其他老师的任何行为都是他们基于自身的判断做出的决定，不是我能干涉的。

——

文章的事到这里就解释清楚了，接下来是关于匿名投稿。

在我的视角上，这件事的整个经过是这样的：

起初，双Q是关注了我微博的人之一，很热情，很积极活跃的评论我的短文，我很高兴，也经常和她互动，但在23年下半年的某天，我在取关列表里发现她将我取消关注，这本身不是什么大事，人的喜好总会有变化，人来人往都正常，对此我并没有进行任何举措。
而我发现两篇文章相似的时间，是在她将我取关之后。一个将我取关的人，发了一篇让我感觉熟悉的短文，这是我第一次感到不适，但我并没有做什么，也没有选择去对峙，而是直接放过冷处理，将她拉黑。
而在我将她拉黑的期间里，她知道这件事，并且曾向其他老师旁敲侧击询问过我拉黑她的原因。

时间来到24年，我开始计划出自己的本子，将以往的短文整理成册，我找到了和我关系很好的圈内画手老师为我绘制封面。而这之后，双Q也开始筹划自己的本子，并找到了同一位画手老师，想让老师为她绘制封面。

我可以理解人人都想要优秀的圈内老师画好看的封面，我自己也并没有垄断一个画手老师的权力，这件事本身是无可厚非的。可在这之后，通过画手老师发给我的信息，我知道了双Q在向画手老师询问我的封面设计、文本内容形式、甚至成本。我的本子做了一个勒口设计，也是临时起意，而她在设计时也希望画手老师也能给她相似的设计，并且在画手老师向她提出应当适当避嫌之后依旧对我的本子内容不止一次地询问打探。画手老师对我据实相告，我在知道这样的情况后，对这一行为感到十分别扭。

各位试想，一个将你取关的人，先是发了一篇与你内容相似的文，又在得知自己被拉黑后，找到了同一个画手老师，还刻意探询你即将出生的本子的各种细节——即便【借鉴】这件事带有我先入为主的观念在，但这一连串的事发生在同一个人身上，我感到无比的诡异和膈应，甚至后怕。

于是我选择了匿名投写手bot，将我经历的事发了出去，我认为我的行为是体面的，克制的，我只是在通过一个匿名的渠道，将我的经历和感受抒发。

需要强调的是，我发投稿的原因是在这一连串的事件发生之后，并不是单纯觉得双Q有借鉴嫌疑就直接进行了投稿，而是在她对我的本子有强烈窥探欲让我觉得十分不适之后，我才选择了去发匿名吐槽。

熟悉我的人都知道，我并不是一个热爱社交的人，在索香的几年里，有过私下联系的老师更是屈指可数，因此，从我这里得知“疑似借鉴”这件事的老师少之又少。反而是双Q，据我所知，不仅这次线下，还有其他时候就和一些人说了我将她拉黑的事，因此在我看来，将这件事宣扬出去的成果，并不源自于我。

广而告之的人是谁，人人心里都有一杆秤。

至于现在，这是更加不可思议的情况，在发文时隔近两年，出本过了一年之后，在我已经有些淡圈的今时今日，一直从未有过任何动静的人突然找上来，对我进行一场“跨时间”的审判，让我做个解释。

我解释什么呢？在将这些事都说出来之后，我不知道我有哪个行为是需要解释的，因为每一件事，都不是我主动挑起的，哪怕这些全都是我自己吓自己，过于敏感多疑的揣测妄想，能让我产生这样的妄想和危机感，我发一篇匿名投稿来疏解也一点都不为过吧。

至于“因为我而有别的老师将双Q拉黑或者疏离她”这件事，我只有一句话，成年人有自己的是非观，我不是女明星，也没有人会将我的话奉为圭臬，她们的举动都是出于自己的主观判断，甚至是在相处的过程中看清了对方究竟是一个什么样的人，值不值得深交后才做出的决定，不会有人仅因为几句话而轻易动摇对一个人的看法。

最后，我无法理解在过去了这么长时间之后突然进行清算的原因和意义，在能早解决的时候不动声色，只一味地将这些事向他人传扬，反而在我淡圈，和圈内没有很多交际的时候重翻旧账，究竟是什么意图。我也不想再在这些事上花费更多的精力，这一次的回应我言尽于此不再多赘述，至于是非曲直，交给看到这些内容的人自己来评判。