看到首页有人吐槽近期某部剧编剧疑似“大女主”情结又泛滥，结果剧本写得完全不合逻辑。

作为一个不怎么看影视剧，但是玩古剑奇谭系列单机游戏的老粉（来吧，再给我们古剑四@古剑 拉一波热度），提到贬义的“大女主”，第一联想通常都是隔壁家被多数人认为剧情失败、无吸引力的仙剑七。

看多了这类现象，很容易问的一个问题就是：“大女主”类型的故事情节为什么不容易写？

原因自当是多方面的，但从我个人角度来观察，有一个很重要的方面：当下脚本、编剧群体创作女性角色时，通常缺乏一种主动全权负责，敢于直面不确定性、突发状况乃至混沌状态的勇气与魄力。

而社会经验相对丰富的朋友们都能明白，许多时候，带队冲锋的人通常是要吃的苦、要发的愁，远远比享受的机会多。

只有长期经受住这样的高强度考验，才能培育出所谓的“领袖气质”，那是一种高度冷静、自信，同时又不惧怕大部分风险与干扰的稳定精神内核。

然而，这种磨砺锻炼以提升的桥段，文娱作品通常不会写。

不会写的原因可能也有多方面。字面意义的不会肯定是一个可能因素。然而同时，这里又有一条重要原因：这类作品的受众群体，抱有的心态与期待值通常不是这样的。

更简单来说就是：执着于追求“大女主”的那个群体，特别是极端的那些被贬称为“👊”的，往往并不想自强不息，而是想要风险规避，想要付出少却又收获多。

然而风险规避本身，就和“大女主”应有的特质相互冲突。

这必然不会按照预期出成果嘛。

更进一步讲，（以下同样为个人主观感受）当前社会所鼓励的各类个人特质，除去生殖这类在生物学层面必须考虑两性生理基础的，事实上都没有和某种特定的生理性别挂钩。各类模仿形象或理想形象本质上不是男人或女人，而是“理想社会人”。

缺乏“理想社会人”特质的人，通常都不会出色。比如男性群体里那些立场同样极端，也被贬称为“👊”的人群，其身上同样也是缺乏直面风险的勇气与魄力。

这从侧面佐证了“理想社会人”对人的要求脱离了生理性别基础，乃一视同仁。

由此而言，各类文娱作品创作“大女主”剧情的失败，本质上是创作者群体与作品受众群体对“理想社会人”角色认知与分析的失败。这种失败可能来自于立场、阅历、智力或知识积累，但是结果都是一般地败走麦城。

结论：无论是剧本创作还是基于现实中的女性主义，根本上都需要通过【加深对社会与人性的探讨与认知】来取得更好的现实成果。

这是目前这整块拼图上，很明显缺失的一块。