读了李开元先生新作《刺秦》，分别说一说这本书一个好的，一个中规中矩的，一个差的地方。

好的地方是介绍了秦剑的佩戴方式，以及提到《史记》荆轲刺秦的片段有强烈的口述表演的特点，确实能开拓思维。

中规中矩的地方是把刺秦片段完整注释讲解了一遍，可以提供初学者学习。

差的地方是把前作里讲“坑儒是后来伪造的故事”这一篇，又收到新书里了，看来李先生对这一篇很得意。实际上这篇是他所有作品里的最大败笔，败在第一，他所有立论的前提就是“术士=方士”，这个前提就谬以千里了，后面自然越论越偏；第二，号称读史记特别能挖掘真相，却没有读出坑儒的实质是整治言论诽谤问题，而不是方士逃走问题；第三，整篇几乎全靠猜，少有论证，和李先生最经典的博士论文比，差距实在太大了。