昨天有幸参观了华为在南非的园区基地。负责人挺年轻的，看着也就40不到，非常健谈，在他的介绍下，大致了解了华为在非洲乃至全球的布局，同时也对南非这个国家目前的状态有了更多了解。

先简单说说华为。华为是我国走向国际比较早的企业，所以全球的布局已经有相当之规模。除南非外，还在肯尼亚、尼日利亚也设有中心，这三个中心加起来为整个非洲提供服务。目前主要的业务是瞄准“云”这一块，主要竞争对手是美国的亚马逊（AWS）和微软（Azure）。负责人比较谦虚，表示目前论先进程度，华为云可能和有十几年先发优势的美国巨企还略有差距，但华为有能力打造一整个生态链，从最基本的硬件到最后的软件都自己做，主要功能都已经能够与AWS/Azure对齐，更具性价比。

华为在非洲的一些营销路径，也是做了“本土化”调整。非洲最大的三类b端客户，第一是政府机构（因为现在随着AI发展，每个国家都想构建自己的云），第二是金融资本，第三大家可能会有点吃惊但也不会太吃惊——是NGO。没错，非洲充满了NGO，这些NGO大多有欧美背景，而且资金充足。华为有“科技中立”原则，所以也能从这些NGO那边赚到钱。比如说，华为为一个保护原始森林不被偷伐的NGO设计了AI算法，通过在森林里部署声音探测器来检测是否有伐木机、卡车的声音，来预警偷猎、偷伐罪行。但后来这套设备被发现能同时搜集野生动物的叫声，从而用来研究珍惜物种的生活迁徙规律等，除了保护森林外还为保护珍惜物种做出了贡献。这体现了“科技为善”。

华为在非洲另外一个卖的比较成功的产品是”光伏发电+网络”模块，专门为偏远地区设计。偏远地区要联网，首先要解决缺电问题。于是光伏发电+信号基站这一套自给自足的模块就刚刚好。华为的内容我就说到这里，因为我感觉一个帖子也说不了太多，而且再说下去感觉像是软文了。总的来说就是华为给我感觉是啥都能做，啥科技都有，但在非洲目前一个难点可能就是华为“过于先进”了，对方接不起。

从这个“过于先进”，谈谈南非的情况。说起南非，估计有不少殖人会说，你看，南非曾经非常富裕发达，结果94年南非结束种族隔离之后，这个国家就每况愈下，是黑人把这个国家毁了，云云。从表面上看，这个言论很有迷惑性，但其实情况远远复杂的多。

全世界任何国家的近代史，都绕不开“殖民”这个词。南非的殖民历史我也不过多展开了，总之非常久远，1652年荷兰人就来殖民了，后来又被英国抢夺，然后一直到1994年才废除种族隔离，使南非黑人从“不是人”的状态中解放，获得政治力量，并且采取了一种西方民主式的政体。

这里需要注意的是，虽然南非黑人获得了政治权力，但政治权力是目前黑人唯一有的东西。除政治外，国内大量优质资产依然被欧美资本或者说白人控制，整个南非所有加油站都是私营的，政府想要调研如果以后普及电车要加多少充电桩，竟然都没有任何数据。除资产外，文化上其实也依然是白人掌控，英文是官方语言，我逛街感觉CBD就是欧美那种类型的CBD，约翰内斯堡的风格像是乞丐版洛杉矶downtown，富人开奔驰宝马保时捷，穿西方名牌，过西方富人生活。哪怕黑人掌控的政权，也依然是按照西方的那一套，5年一选，政策没有延续性，无法统筹发展。

南非过去30年的疲软，可以看成是“去殖民化”的阵痛。为了民族独立，不得不在“效率”上做牺牲。但现在卡在哪里呢，就是卡在既然80%的黑人人口从”不是人”状态被解放了，那么这部分人口的生产力、创造力该怎么彻底释放出来？因为这些80%人口之前几百年被奴役，教育基础非常差，生活习惯差，在短短几十年内形成中国那样的强烈民族主体自我身份认同与“渴望成为世界第一”的危机意识，很难。

精确又简洁描述，就是【南非看似脱殖了，但其实还没完全脱殖】。除了上面提到的南非经济和文化其实仍然被欧美深度控制，其政治模式也是泛西方化，甚至哪怕其现在对未来的发展展望，也是有深深被新殖民主义洗脑的痕迹。比如说，南非现在根本还没有进入到基础建设很完备、可以大力发展新能源的阶段，自己的发电还有缺口，却硬要放弃传统煤炭发电，专攻风水太阳能等等，导致现在电力还紧张。另外，南非公司现在非常注重DEI，员工必须有肤色/性别固定比例，这可能也是有人说“南非现在是最歧视白人的国家”的原因，因为在这种DEI下，白人是被划为最低等的。这最后的问题关键就是，南非是否已经有了搞这种DEI的基础？

比如说我们中国人，大部分人还是会“实事求是”，知道社会发展必须经历特定阶段，一步步来，你先搞基础建设，先野蛮生长，把基础补足，再后面精细化，转型，劳动密集转高精尖，然后什么环保、新能源、甚至公司DEI价值观，work life balance，等等，也都水到渠成。但南非或者说整个非洲面临的一个问题就是，受殖民影响太大，底子太差，基础还没补足，但又想跳着发展，对标最先进最爽的理念，就很容易步子太大扯到蛋。

华为的产品和理念在非洲“过于先进”就是折射了这个问题：华为在推销自己产品的时候，非洲当地客户就觉得“很好很强大但是不太懂”，不太能适用，而且非洲很多基础条件就是中国90年代甚至更落后的水平，你让他一下子跳到中国2025年的水平，不现实。

基于这些信息，我个人有两点结论：

非洲的“苦难”还将很漫长，发展的阻力还有很多，一方面非洲受欧美殖民的残害远远超过中国，另一方面非洲自己历史上没有一个如中国那样明确的自我身份意识与危机意识（泛非洲联盟之类的主义在非洲其实行不通，非洲非常分裂，比欧洲还分裂）。脱殖是一定要做的，但脱的过程中势必会损失效率、遭遇阵痛。这个该怎么解决？这是最大的难题。甚至可以说，怎样彻底去殖民化（包括政治文化）？这是横亘在非洲面前最大的拦路石。我个人感觉非洲还是需要“稳扎稳打”，经历一下中国曾经经历的各个阶段，不要想着一口吃成胖子，不要一上来就太“白左”。

像中国这样明确的“中国人”主体身份自我认知，以及“我一定要发展”“发展是硬道理”“我要做世界第一”这类群体意识，可能真的是人类的少数。我们有几千年历史，长期世界第一，我们现在无非是重归我们历史上的位置，其他民族和文明就很难有这种历史惯性。甚至问一个扎心的问题：“他们真的想要发展吗？” 对很多国家来说，似乎浑浑噩噩、得过且过也是不错的情况。燕雀安知鸿鹄之志，差不多这个意思。在全球各处游历越多，越感叹中国之特殊，中华文明之先进，以及中特社的伟大……