【没头脑 vs. 不高兴：过分乐观，可能是认知能力低下的结果？[二哈]】
不切实际的乐观主义，可能导致过度冒险的行为，低估糟糕后果的可能性。这种倾向可能不利于人类在进化过程中幸存下来。据此，研究者思考，人类认知能力的进化与发展，是否与对这种偏向的克服有关。

美国期刊《人格与社会心理学公报(PSPB)》刊登了英国巴斯大学研究者的一项研究，该研究者对英国36312人的纵向追踪调查数据开展分析，平均每位受访者完成了6.8次测量，跨越了十余年。

如何测量一位受访者是乐观的、还是悲观的？研究者采用了一种巧妙的方式。

每一年，受访者展望他们未来一年的财务状况，是变得更好、不变、还是变得更糟。待到来年，研究者把他们真实的财务状况拿出来计算一下，看看他们是变得更好、不变、还是变得更糟。

受访者的预期，和真实财务状况的变动一对比，就可以将受访者分为5种类型：极度悲观、有点悲观、现实主义、有点乐观、极度乐观。

重要的是，这种分类并非仅基于某一个年份的预测。这项研究的亮点是，受访者在十余年间参与了多次测量，这些测量结果被整合起来，用以量化受访者从长期来看是乐观的、还是悲观的。

结果发现（如图1）：

①认知能力较低的受访者，显著更有可能属于「极度乐观」或「有点乐观」，可能性比认知能力较高的人分别高出53%、34%。

②认知能力较高的受访者，显著更有可能属于「极度悲观」或「有点悲观」或「现实主义」，可能性比认知能力较低的人分别高出53%、10%、22%。

（#认知能力#的测量，包括单词回忆、语言流畅性、工作记忆、抽象推理能力、数字知识。这五项任务的分数，通过因素分析萃取出一个通用因素「g」，并运用统计手段消除了受访者年龄差异的潜在混淆，最终得分被用来表征受访者的认知能力。）

（研究者已运用统计手段，排除了人口统计学变量、社会经济类变量、受教育程度的潜在混淆。）

研究者指出，不切实际的盲目乐观，可能是认知能力不足的副产品。在财务领域，这种乐观偏差可能导致过度消费、过度举债、储蓄不足。

来源：Dawson, C. (2025). Looking on the (b)right side of life: Cognitive ability and miscalibrated financial expectations. Personality and Social Psychology Bulletin, 51(9), 1703–1715. doi: 10.1177/01461672231209400