如果你采访男人:
问“能不能接受一个穷但爱你的女人”,大部分男人会说能,因为经济能力不是他们择偶的核心考量。
但如果换成“能不能接受一个很丑或大龄但爱你的女人”,绝大多数男人会拒绝。
同理,如果你问女人:
问“能不能接受一个没钱但很帅的男人”,多数会拒绝;
但如果换成“能不能接受一个有钱但长得一般的男人”,许多人会点头。
肯定也有不差钱的富婆喜欢鲜肉,一掷千金。但这是少数,不具备普遍性。
大多数女生不愿意养男人
男人帅没钱,短期可以,长期留不住女人的。
男女的择偶偏好,其实是算法的不同输入,结果都是一致的——各自都有不可妥协的核心标准。
当你看到男女互相指责“物质”“肤浅”时,说明他们还停留在第一层、第二层的互怼叙事。
站在第三层去看,这些都是基因在说话。
人类择偶就是一个生物算法 + 社会幻觉叠加的产物:
基因让你追逐资源与容貌;
幻觉(爱情、浪漫、平等叙事)让你觉得这一切很“高尚”。
女人嫌穷,男人嫌老;
女人要安全感,男人要生殖价值。
这不是双标,而是同一个自然法则在不同性别上的映射。
正官女的标准:
颜值一定不能低,钱也不能没有。所以许多都喜欢偶像,爱上心目中的那个不存在的寄托,幻觉。
尤其是己亥这种[哈哈]
发布于 上海
