与我同城的友邻博主前几天分享说他们在北加的朋友近期做了信托，受益人只有独生儿子和未来的孙辈们，把未来的儿媳排除在外。这条微博争议很大，有愤愤不平的，有赞许认同的，也有不明情况纯粹宣泄一下自己情绪的，五花八门，众生百态。

做信托在西方社会是常事，不用到富豪级别，有点资产的中产们都会做，子女后代传承起来更容易，会省去很多麻烦，不然在美国哪怕是有遗嘱的情况下，遗产认领也是个耗时又漫长的过程。这些年美国的华人们这方面意识也越来越强，身边认识的华人家庭有做信托的比没做的多，包括我们在内，而一般家庭信托的受益人只能是自己的直系亲属，媳妇和女婿都不可以被写进受益人之中，也就是说信托只有父母做给自己的儿女，别无他人。所以不是原博的朋友一家把未来的儿媳排除在外，是信托的规则把儿媳排除了，只是原博的表述容易让人产生误解。她还提到美国富豪阶层在信托上做的更彻底，意思可能是会更防范儿媳。这点我的看法略有不同，美国富豪们都是吝啬的没错，但生活上不会亏待家人包括媳妇和女婿，不然对家人都斤斤计较的话还有什么胸怀去做大生意呢。他们不会把自己的所有资产、公司、股份直接给媳妇和女婿，但会带着他们做生意和投资赚钱，教他们如何理财，如何处理财产，在人脉上尽量牵线搭桥，这种做法比直接给钱给房子更有意义。

有儿子的家庭家长会做信托，有女儿的家庭同样也会做，我父母就做了信托，我是唯一受益人。这不代表他们要防范谁，只是一种合理的规划和安排，毋庸置疑。有女儿的家庭都该这么做，是份保障，也是责任，宜早不宜晚。Emily有位好友的妈妈是位白人富家女，她父亲是东岸的大富豪，给三个女儿们早早做好了信托。Emily好友的妈妈和爸爸是Brown大学的同学，毕业后结婚搬来了LA，之后生了两个孩子。爸爸是Amazon的高管，年薪丰厚，妈妈有家里的依托自己也有工作，夫妻感情很好，一家人其乐融融。所以信托真的不是要防范和排除谁，反而会让一段感情变得更纯粹。

信托里的财产是家长的钱，他们想怎么样就怎么样，真的若戒备心很强，想以来防姻亲的，也是他们的选择，只是一直处处提防别人的家庭是不会幸福的，孩子更加不可能会有美满的婚姻和顺遂的人生。特别是有儿子的家庭，父母与其早早灌输以后在经济上要如何如何防妻子/儿媳的观念给儿子，不如多教教儿子如何成为一个独立、上进、善良、慷慨的男人，如何担负起自己的责任，如何尊重女性，如何控制好自己的情绪，这些种种比在钱上严防死守重要太多太多了。现代女性有学历，有能力，有眼界，有头脑，她们要寻觅的是精神上与自己有共鸣，价值观一致的另一半，而非在金钱上与自己斤斤计较，全家人像防病毒一样防她的男性。不然父母眼中的宝贝儿子，在她人眼中就是一文不值，还想要有孙辈，做梦去吧。或者真那么宝贝儿子，生怕哪个女生惦记他们财产的的话，不如就一家人过，儿子不用了结婚，用高科技手段再生孙辈也行，怎么着都比防来防去，算计来算计去的强。人与人都是相互的，当一方拼命防范时难道还渴望得到另一方的真心吗？

信托本身没什么，谁都能做，但确实存在一些人曲解了它本身的意义。自己的财产可以自己规划，给孩子做个信托很正常，但孩子的人生不要干涉太多，不要教孩子如何吝啬和计较，特别是男孩，不要教他们如何防范自己的另一半，孩子成年后不要打着为你好的名义去强行干涉他们的薪水和资产，除非你不希望自己孩子幸福。钱不是生活中最重要的，更加不是一个家庭能维持下去的终极支柱，纯粹的感情，相互的体谅，彼此的尊重，父母的不越界才是。
#美国生活##人生感悟#