现在的人喜欢讲不干涉他人因果，并且被当成了信条。
但是我觉得这话是不能滥用的，偏听偏信地去解读，并不合理。

比如预测师，这个行业属于干涉他人因果了吗？
我觉得或多或少是有干涉的。

比如有些人接受了建议，实现了利好，
这算不算干涉？

比如有些人接受了建议，出现了不吉，
这算不算干涉？

有些人听了你的分析，但不接受建议，
这算不算干涉？是不是不接受就不算干涉？

那是不是只要来者不听取你的任何建议分析，才能实现不干涉？
逻辑这样推下来，明显不太现实吧？

比如风水师，这个行业帮人调理风水，帮人消灾解难，这算干涉他人因果吗？
我觉得这干涉得最明显的。

比如医生，帮人治病，疗愈去疾，这算干涉他人因果吗？
我觉得这干涉得也很明显。

比如老师，把一个调皮捣蛋的孩子调教好，这算干涉他人因果吗？
我觉得这也是一种干涉。

以上三种情况，如果反着来，比如风水师调理风水无效，医生治病不愈，老师教育失败，好了，这下全部没干涉了，正常吗？难道这算是不干涉他人因果？

很明显不用我说，你也会觉得这明显乱套了。

那什么样的情况才适用于不干涉他人因果？

比如对方来咨询你，你给予你的建议，但对方不接受，你强势干预对方要听从你的安排。

在我的理解里，对方向你求测是因，你接受对方的求测，给到对方你的分析建议，就已经是果，这里已经完成了因果环闭。如果你没有认真完成对方的求测，那么这个因果没有环闭，这才要承担因果。

至于对方接不接受你的分析建议，那是由他自己发起的另一个因，这个因取决于他自己的判断能力，除非你强行干预，干扰了他的判断，这种就属于非正常的干涉他人因果。

其它的例子一样，医生尽心救治，患者接受治疗；老师尽心教化，学生接受教化，都是个正常的因果环闭。渎职者，才要承担因果，你接了这个活，不好好完成任务，这不找你找谁？

所以啊，别再拿不干涉他人因果当成自己遇事就甩手不管的理由，有些事，本来就是你的责任，不是甩一句不干涉他人因果就真的不关你的事。在其位，就要谋其职。