看到首页有人争论，说不应该同情反复被家暴还不逃跑的，被打死不是迟早的结局吗。
我倒觉得不应该把问题聚焦在受害者身上，任何一个地方，如果一个人被暴力侵害成这样，周围人（无论是她的家人朋友还是邻居还是任何一个知道这件事的人）和社会保障体系都没有快速反应帮她远离伤害，那么这一切才是更值得反思的地方。
家暴者往往控制的不只是身体自由，还有经济资源、社交关系和心理认知。如果一个社会的家暴死亡率高，那问题往往不在“受害者不逃”，而在于到底是谁在阻止受害者逃离。
人人都知道抢银行这事儿不能干，贩毒要挨枪子，街上倒地的陌生人不能随便扶，“别人家闲事（家暴）管不了”，当制度能管、能兜底，大家形成“高共识风险规避”，比如抢银行、贩毒；当制度不管、管不好， 大家选择“低风险自保”，比如不敢扶人、不敢举报家暴。当社会安全网足够牢固，人会更敢去伸手；当制度缺位、后果不可预期，人只能退缩、沉默。