前几天群里面的小伙伴讨论到指导小孩选专业,要不要继续念硕士之类。有人强调的是要找性价比高的专业。我一直以来都认为专业性价比是个伪命题。因为同一个program出来的学生,差别实在太大。同样CS毕业,有人一毕业有offer,有人一年也找不到工作。
我说一下我当年本科毕业后去香港读语言学硕士的经历吧。我当初是英语和经济双学位,申请STEM硕士是不太可能的,甚至从语言学申请香港的心理学也很难,因为后来我读上的心理学,班里只有我一名“大陆生”, 因为我有香港的教师工作经验,算是破例让我进去。 当时家里有些亲戚已经在国外留学,知道我去香港读语言学后就整个亲戚圈都传开了我有多么愚蠢,就是一个群嘲的局面。因为大部分人认为语言学的“性价比”很低,同样的有心理学和一些人文科学,很多人都觉得不值得读的,尤其是花大钱去读都很傻。但事实是不是这样呢?
其实语言学的方向挺广的,当年港大语言学那个班21人毕业,大部分继续做老师,少部分去了做研究。我就是属于边做老师边向研究的方向发展的。教学方法,学生学习能力,心理问题,这些东西总得有人研究吧?并不是有些人眼中那么不堪的科目。后来我念博士的时候,自然处理语言组,也就是现在研发大模型和chat agent的这些人当中,就有1/10左右是语言学过来的(计算机语言学),而且他们的研究都做得挺不错。当年在港大带我一把的龚老师也在这个领域小有名气。我人生的第一份能发出的论文,就是跟他合作写的。
所以不要去想“性价比”这种伪命题,关键看你自己是否喜欢这个科目,能否学好,有没有决心在读完后一直继续学习。大学program里面学的东西其实连实际应用1/10都够不上,大部分需要在实践中自学。人们漫长的职业生涯就是自学的过程,幸运的话有人给你指路,但不是必然的,没人指路的话得靠自己摸索,去让自己被看见,找一下有没有人指导一下你。其实老板最喜欢招的人就是自学能力很强并且在垂直领域知识深度够的人。
发布于 美国
