劳东燕的废死说辞很容易被戳破，举个例子：

她说：“因为重刑主义并非解决社会问题的良方，反而会产生严重的副作用。尤其是，易于导致社会治理层面的恶性循环：但凡出现恶性案件，总觉得是处罚不够严厉的缘故”

这是想象，因为在废除肉刑，即便是较长时间保持死刑的国家，也没有返回头去搞肉刑，这是其一。

其二：所谓的“社会治理层面的恶性循环”也根本不存在，举个例子，中日韩都没有废除死刑，墨西哥、厄瓜多尔、多米尼加共和国等14个拉丁美洲和加勒比地区国家已经完全废除了死刑，你说“社会治理层面的恶性循环”，请问是中日韩的治安好，还是这帮拉美国家的治安好？这不是一眼可见吗？

废死 问题并非是一个“实际讨论法律的问题”，而是一个信仰问题。
我上大学的那会，也相信法律就如同自然科学一样，是可以一步一步推导出来的。

而等出了社会，才知道根本就是胡说，法学，政治学，经济学，这类的学科基本上就是先有信仰，然后为了论证自己的信仰发明出来的法学，政治学和经济学。