阶级斗争是统治者和被统治者的矛盾，广义上来说就是剥削者与被剥削者之间的矛盾，同理，社会主义与修正主义在表象和内涵上也都有着本质上的区别，一个是在工人阶级领导下的无产阶级专政，另一个则是被官资特权集团篡夺了的国家机器。一个代表着对资本主义的彻底否定和超越，另一个则是打着社会主义的旗号，与资产阶级媾和剥削和压迫其治下的劳动人民。

虽然两者名义上还是同一个国名与政党，但不难发现的是其内核制度早已发生了改变。

此前苏修集团的覆灭，正是打着扛红旗而反红旗的典型代表，更在国内构建出一套庞大的官僚特权体系，以计划经济为幌子，以社会主义国家为外衣，实质上却搞起了新的等级制度。在这个体系之下，工人和农民被排除在了实际权力之外，取而代之的则是一批脱离群众的官僚特权干部，骑在人民头上作威作福，却依旧打着无产阶级专政的旗号行事。

再来看某视频作者所说的修正主义与其所认知内的阶级斗争，以上种种因素避而不谈，反而将中美两国之间的政治斗争所产生的矛盾冲突，给说成是阶级斗争，从而把这说法用于论证不是修正主义，那这就有点举例论证不恰当了。

甚至为了证明其该论点的正确性，还在视频里面提到阶级斗争的时候，特意提了一句阶级斗争这四个字在上世纪六十年代里被污名化，可在当时上层提倡以阶级斗争为纲的革命无罪，造反有理成为政治主流的时候，在这种社会氛围中，全国绝大部分人都加入了造反派的行列，如果硬是要说此前的阶级斗争被污名化，那此前参与阶级斗争的造反派们是否有罪，如果他们有罪的话，那全国有罪的何止百万千万？