136处创口、86刀致命伤，女子凄惨死去，凶犯却因一纸鉴定逃过死刑，且检方不予抗诉‌。
如果预谋杀人者皆可借“精神病”减刑，那么，法律威慑力何在？

我关注东莞这起杀妻案已有一阵子（发生在孟村杀妻案之前），有些细节，让人不忍再看。死者曾转发杀妻新闻给凶犯，说“我不想上新闻”——但她却不幸言中了自己悲惨的命运。
据死者家属所言，死者生前遭遇长期精神操控。凶犯行为结合心理学，很显然是典型NPD（与清华学霸硅谷杀妻案的凶犯陈立人一样）——这不是精神疾病，也不是什么抑郁症，而是一种极其有毒的心理障碍。当伴侣试图脱离控制时，NPD的病态占有欲便转化为“得不到就毁灭”的杀戮目的。

凶犯作案前购买四把刀具、搜索杀人方法及法律漏洞，事后冷静逃离，每一步行动都有着极度清醒的犯罪意图，本质是自恋暴怒的终极宣泄，而非抑郁导致的丧失理智。
这一切，与司法鉴定的抑郁发作发病期形成显而易见的矛盾。

如今，家属申诉的不仅是公道，更是对司法底线的一次抢救。

【配图是“被没收”的内容，建立在该旧帖的基础上写了此帖】

#男子杀妻因抑郁发作被判死缓最新进展#