【转评赠书】
22年秋天，作者依蔓辞职，离开生活工作了六年的上海。
这不是她第一次辞职，之前她从北京远走，放弃父母的期望从编制内离开。

而这一次，她不是换工作，而是选择游牧。目的地是内蒙古呼伦贝尔恩和马场，这是一段学习与马共处的时间，一场穿越恐惧的精神探险。
然后她写下此书：《荒野寻马》。

恩和在哪里？额尔古纳的最西北，与俄罗斯仅一水之隔，冬天最冷至零下50度。

为什么要去如此偏僻的荒野，去找寻马的踪迹？
经历那段极度动荡的时间后，作者很想知道：
在庞大失序和剧烈流变之中，是否存在确凿不移的事物？
如果事物存在，该去哪里找？怎么找？找到了又如何指认？
全然不清楚。

我想，每个人都幻想过“脱轨”，在旷野之上，逃离熟悉、秩序井然的城市和按部就班的生活。
但很多人跟风喊出“人生是旷野”时，并不理解【旷野】意味着什么。
是对远方的美好想象能作为憧憬，作为从当下生活逃离的出口？
还是只要做出另一种截然不同的选择，就可以获得真正的幸福生活？

至少作者不是的。
她在这里也感觉到一种巨大的失序。在冬天，死神的使者和苔原之寒一起到来，暖水管冰冻无法化开，人类引以为傲的定位工具通通失灵，沼泽和严冬一样危险。
这里不是美景美食堆砌的旷野，而是在舒适与热闹的反义词里，弥漫不清的荒野。

荒野给她反思：也许在此处想找到普遍性的确凿，依然延续了“做题家”思维——一切事物都想找到最优的、最确定的解法。

在当代社会成为系统控制型社会后，一个问题是：人，也能掌控一切吗？

“自然是那么宽博的存在，允许一切发生，允许一切止息。允许莽撞闯入，允许恐惧，允许消融。”
如果人只熟悉一种生活逻辑、一种文化、一种人类与土地的关系、一种生存境遇，该是多么狭隘。

她自述道：如果我事先知道答案的大致样貌，旅行只是为了求证、填空、补足一个预先看得到形态的框架——那就太没意思了。

于是她不断地用肉体，用一手经验去开拓认知的边界。哲学出身的她，也许认知到这些道理，远早于此刻的时间。
但经验是不一样的，它更真实，甚至真实到残酷，残酷到足以撼动根深蒂固的观念。醍醐灌顶与困惑不解，都在此刻的荒野间共存。

到最后，她认识到：
真正的确凿之物不存在于任何其他外部，它一直伏在我的身体内部。最初的提问，为我拓开比“一个完美答案”广袤得多的世界。

转评抽3本，送给想阅读此书的小伙伴们~