这位被哆嗦音封禁的野生戒烟大使很好地展示了什么叫做借用公共议题打拳。视频里她发现了一个在路边抽烟的路人，于是怼脸指控他吸游烟，控诉二手烟造成的严重结果，并且摆出«上海市公共场所控制吸烟条例»，认为他违法吸烟，在对方反驳后，女子报警，并盛气凌人地要求警察进行处罚。

实际上«上海市公共场所控制吸烟条例»划定的，附罚则的刚性禁烟场所是有限的，分为室内和室外两种：
室内场所包括室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内。
室外场所指公共场所的室外区域，包括：托儿所、幼儿园、中小学校、少年宫、青少年活动中心、教育培训机构以及儿童福利院等以未成年人为主要活动人群的公共场所；妇幼保健院(所)、儿童医院；体育场馆、演出场所的观众坐席和比赛、演出区域；对社会开放的文物保护单位；人群聚集的公共交通工具等候区域；法律、法规、规章规定的其他公共场所。

除了控烟条例划定的刚性禁烟区域外，上海市于2025年6月起也设立了21个柔性室外控制区，对游烟进行不设罚则的宣导和劝阻，包括武康路、豫园商城、新天地、外滩、南京路步行街、陆家嘴商圈、今潮8弄、蟠龙天地等8个中外游客集中、人群密集的“网红”地标场所，以及上海迪士尼度假区、上海乐高乐园度假区、长宁百联西郊购物中心、静安苏河湾万象天地、普陀百禧公园、杨浦大学路步行街、闵行七宝领展广场、宝山美兰湖、嘉定远香文化环、金山张堰镇文化场所、松江云间会堂文化艺术中心、奉贤九棵树未来艺术中心、崇明寿安寺·金鳌山景区等13个场所。

由上可知，视频拍摄于室外路边，并不属于控烟条例划定的刚性禁烟区域，因此即使处于柔性室外控烟区，警方也无权对吸烟者进行罚款，只能进行宣导劝解。诚然室外吸游烟会引起他人不适，那么如果温和礼貌地要求吸烟者停止吸烟，在多数情况下是可以解决问题的。而视频拍摄者混淆不同空间的禁烟效力，直接摆出执法者的强硬姿态对吸烟者进行说教，控诉吸烟者对于20米范围内的空气污染，在激起对方逆反情绪后又报警要求警察进行越权处置，本质上并不是为了解决问题，而是寻求矛盾冲突的升级，借用道德的高点将自己的性别仇恨用语合理化，对他人进行批判和霸凌，从而扩大自己在社媒的声量。

数年前就有个叫肖美丽的拳师在成都火锅店玩这套通过社会议题制造冲突，博取关注的行动派方案，但是行动因为被扒出支持暴乱的黑历史而折戟沉沙。如今同样的剧本重演，也不过是东施效颦的闹剧。吸烟行为的合理控制路径包括了法规修正、政策宣导以及良性社会互动等方式，而藉由控烟议题激化社会矛盾、煽动性别对立绝不是其中之一。