#西史辨伪[超话]##西史辨伪# 最近搜了搜西史信徒们反驳西史辩伪的一些视频，我就震惊的发现，一些西史信徒的无知到了令人瞠目结舌的地步，也难怪接受9年西方伪史教育洗脑，还能够几十年没有进步。

今天我看了一个西史信徒的质疑，他的核心观点如下:

1.既然大家说西方历史很多是伪造，西方人是在500年间通过吸收中国的科技文化而突然崛起的，那么是不是这说明西方人比中国人更聪明？

2.西方人这群野蛮的猴子，怎么能够在500年间就这么快的消化吸收别人家的科技文化成果，而培养出了像牛顿，莱布尼茨，法拉第，麦克斯韦等顶尖的科学家？

3.为什么我们的老祖宗守着这么多的宝库，而没有发展出像西方这样强大的工业文明？

我来阐述一下自己的观点，解释解释上面这些疑问:

1.我们没有否认西方存在文明，而是质疑西方在自己的上古文明史中大量造假和拔高。有人的地方就有文明，不管这个文明有多么弱小，或者是村落文明，或者是部落文明。而西方在公元10世纪之前，基本上还处于部落文明时期，他们甚至连农业文明和封建文明都不是，因为当时欧洲的生产力极端落后，那些所谓的古希腊帝国，古罗马帝国根本不存在。

2.西方真正睁开眼睛看世界，从蒙昧走向进步，是从公元10世纪十字军10次东征开始的。当时欧洲的教会为了反抗外族的侵略，不得不组织军团朝东方进军来缓解生存压力。10次十字军东征持续了100多年时间，他们这期间才接触到了东方强大的文明，最主要的是阿拉伯文明。这也是为什么西方人总是碎碎念的说，古希腊的典籍是由阿拉伯人翻译和保存的，这其实就是虚构了一个文献保险柜罢了，实际上这种情况根本就不存在。他们吸收的阿拉伯文明，冠以古希腊文化之名，实际上是盗窃阿拉伯文化科技成果。

3.从公元13世纪到公元17世纪，西方人陆续派遣传教士到达中国，开始系统的学习中国的先进科技文化，不遗余力的将中国的科技文化历史典籍搬往西方，时间长达四五百年。这些传教士在几百年里翻译出版了大量有关中国的科技，文化，历史书籍，在西方引起了强大的轰动，掀起了对东方的崇拜和狂热。

4.从17世纪到20世纪初，西方人继续到中国做生意和殖民，不断的窃取中国的科技文化成果。在这期间他们编纂了自己的各类语言的词典，充分证明了他们从中国盗窃科技文化的事实。

5.所以说西方崛起不是花了500年的时间，而是将近1000年，从公元10世纪到公元20世纪。再落后的民族，在他的人口基础上面也会出现一些顶尖的聪明人。1000年的时间非常漫长，他们完全可以培养出顶尖的科技大师，文化大师和思想启蒙大师，而这些大师都是集中出现在18世纪到19世纪，这也是他们长达几百年学习吸收东方先进文化做的积淀，从而厚积薄发的结果。

6.如果西方人花了1000年时间，还培养不出自己的顶尖牛逼的人物，那他们实在是太废物了，虽然他们在古代已经废物了好几千年。他们为什么废物？因为他们接触不到先进的文明，吸收不到先进的文化，启发不了他们的智慧，提升不了他们的能力，如此而已。如果古希腊，古罗马这种先进的文化真的存在，西方人早就在1000年前就独霸全球了，何至于出现什么黑暗的中世纪？

7.为什么中国人守着自己的科技宝库，没有发展出先进的工业文明？这还用说吗？我们从明末就一直陷入战乱，清代又蛮族统治，满清搞愚民政策，老百姓的识字率从明朝的20%下降到了不到1%，到后来又被西方强盗侵略和殖民，国家发展频频被打断。在这么恶劣的环境下，我们怎么能发展先进的工业文明啊？

8.而新中国解放以后，我们扫除了一切害人虫，真正有了和平发展的基础，我们花了50多年就赶超了西方200年的发展进程，到底谁是废物，谁是真正的能干，还用质疑吗？