围绕国米和齐沃，上周意甲赛前和赛有两段值得注意的采访。

赛前-齐沃
L'ultimo allenatore non italiano a vincere al debutto in campionato è stato Cuper: si sente un allenatore di scuola italiana? Come si definirebbe da questo punto di vista?
"Sono arrivato in Italia nel 2003, il mio percorso calcistico in piena maturazione è stato fatto qui, senza perdere di vista i miei primi anni nel calcio moderno. All'Ajax la cultura era diversa in tutto rispetto a quello che siamo abituati qui: io non voglio denigrare nessun metodo, nel calcio ci sono mille sfumature che non bisogna mai perdere e serve sensibilità per capire cosa bisogna fare o cosa evitare. Nel calcio cosidetto moderno si apprezza sempre cosa si fa all'estero, ma anche loro apprezzano ciò che facciamo qui: non esiste una regola, ma esistono principi e sensibilità dell'allenatore che deve capire quanto può tirare la corda. Questa è un'arte, serve un po' di tutto. Qualcuno mi dirà che sono inesperto, ma l'esperienza della mia vita mi fa vedere il calcio in una maniera diversa: qui siamo un po' schiavi del risultato e non hai tempo di portare avanti idee. Esiste il tempo, la maturità di un Club, di un allenatore e dei giocatori che devono portare avanti le sue idee. Purtroppo o per fortuna all'Inter non c'è tempo, bisogna partire forte perché l'obiettivo è sempre quello di migliorarsi e andare fino in fondo".
最后一位在联赛处子秀就赢球的非意大利籍主教练是库珀。您觉得自己是‘意大利学派’的教练吗？从这个角度，您会如何给自己下定义？”
回答：
“我在2003年来到意大利，我足球生涯走到成熟阶段是在这里完成的，同时也没有忽视我在现代足球的早期生涯。
在阿贾克斯，文化在各方面都和这里习惯的不一样；我不想贬低任何方法。足球有千百种细微的差别，不能忽视，要分辨该做什么、该避免什么，需要敏锐的判断力。
在所谓的现代足球里，人们总是欣赏国外的做法，但他们也欣赏我们这里的东西。并没有一成不变的规则，只有一些原则，以及教练本人的敏感度——必须知道自己能把“弦”拉到什么程度。这是一门艺术，需要面面俱到。
有人会说我缺乏经验，但我人生的经历让我以不同的方式看待足球：在这里我们多少有点被成绩绑架，你没有时间去落实自己的理念。
要想实现理念，需要时间，需要俱乐部的成熟度，需要教练和球员的成熟度，他们必须共同推进这些想法。
不幸也好、幸运也罢，在国米是没有时间的——必须从一开始就全力以赴，因为目标始终是不断提升，并一路坚持到最后。”

赛后-巴斯托尼
Bastoni: "In passato arrivavamo nei finali di partita parecchio stanchi perché la doppia fase toglie tante energie. Avendo fatto il mio ruolo in maniera egregia, Chivu mi ha consigliato di andare in attacco meno volte ma meglio"
巴斯托尼：“过去，我们在比赛末段会感到非常疲惫，因为攻防两端（doppia fase）会消耗大量体能。在我出色完成了自己的角色后，齐沃建议我向前进攻时减少次数但提升质量”

**
另附一篇，齐沃2月在帕尔马首秀（击败意大利诺的博洛尼亚）之后，当地媒体的一篇水平很高的分析文章，可以窥见意大利目前足球思想的纷争。

原文链接：http://t.cn/AXvrjpTv

詹尼·巴罗内 / 把对手藏在船舱里（研究透彻之后）

普拉蒂尼曾说：“为什么人们喜欢足球？因为足球没有任何真理，也没有任何规律。” 这样听起来，一切似乎都显得残酷而理所当然。然而，如果我们再借用“国王” 的另一句名言——“当你在十次射门中有九次偏离球门时，就好像你什么也没做来赢得比赛”——那么整个画面就完整了，让我们所有人都想说：“这需要很长时间吗？” 需要做什么？ 改变……是的，但改变什么？ 教练？是的，这很明显。 战术？ 不，那似乎完全未变，至少在阵型 (modulo) 选择上（区域防守，尽管有些人仍然执意忽略其意义），尤其是体系 (sistema)，即4-3-3。在佩基亚时代最后两场（不幸的）比赛中，以及齐沃首次执教职业队的比赛中，都采用了同样的阵型，并且取得了胜利，尽管博洛尼亚表现平庸且无力，射门16次却从未射正，唯一一次射正也无人记得其威胁性（毫无威胁），从而证实了上面那位妙不可言的米歇尔（他现在已经很少露面了）所表达的挑衅性论点，他莫名其妙地补充说：“被判点球或造成点球的人，绝不应该承担主罚十二码的职责。” 是的，去告诉邦尼吧，他为帕尔马打进了重要的点球，这个点球是因为一次不明显的手球而获得的（有些人，特别是博洛尼亚的主教练，认为这是无意的，所以应该不予处罚），更要告诉乌迪内斯的中锋卢卡，他是十字军的下一个客场对手，在这个问题上，在他最近一次主罚（备受争议）之后，他可以重写一部学术论文，来驳斥那些关于谁该主罚这些该死点球的，大多是乏味甚至荒谬的论点和假设！
但是，撇开变数不谈，人们会问：一支刚刚经历了四连败，并且很久没有赢球的球队，在短短几天内，其情绪和精神到底发生了什么意想不到的蜕变？报社的分析师们一致认为，重新找回的平衡 (equilibrio)、紧凑性 (compattezza)、防守密度 (densità difensiva)、务实性 (concretezza) 等等，都只是由于更换主教练所带来或激发的一种重新获得的意识，这要求所有人付出额外的努力，以便大家朝着同一个方向努力，找到或重新找到摆脱困境的正确方法。没有战术上的颠覆，也没有借助新舵手的神秘和占卜天赋，正如他自己明确重申的那样，当他在新闻发布会上说“我不是梅林法师，现在或将来都不会，也不想像他那样行事”。也不是像埃雷拉或图里（即奥龙佐）那样的魔术师（不是卡纳），而是指普利亚人。
那么，一支之前遭受对手进攻、控球和射门，几乎被最刻薄的人称为“筛子” 的球队，现在却能完美地切断博洛尼亚——本届赛事中最注重踢球 (giochiste)、最积极主动 (propositive)、最现代派 (moderniste) 的球队之一（一支典型的让那些希望足球永远摆脱 后链式防守 (post catenacciara) 的意大利传统美学家为之疯狂的球队）——的传球线路，这到底发生了什么？博洛尼亚除了主教练的姓氏（文森佐·意大利诺）外，没有任何意大利或意大利主义的特点。这在帕尔马打进第二球时就可以看出，当时博洛尼亚在一次5防2的不对称反击中，未能消化 (assorbire) 曼的突破和索姆的射门。如果仔细看回放，索姆在射门前几乎浪费了一个节奏，然而这个失误却几乎变成了一个无意的假动作，他因此弥补了失去的时间，并骗过了门将，让其在那一刻无可避免地被击败。
今年从未见过那样的反击，所有防守球员在站位 (piazzamenti)、回追 (corse all’indietro)、斜向(diagonali) 等方面都出了问题。现在可能有人会说：细节，是的，但其重要性几乎是决定性的，这是一种不习惯防守的结果，现在在我们的顶级足球中非常普遍。在这方面，帕尔马深有体会（以前更清楚），而看到换帅后，非炼金术士齐沃的到来所带来的“蜕变”，让所有人对之前应该做而没有做的事情感到有些惊讶、意外和困惑，我指的不仅仅是教练更换，许多人认为这是必要甚至迟来的补救措施。
完全不是那么回事：这只是意志与不愿（好好）防守的不情愿之间的对立，几乎是出于选择或时尚。而新来的教练明白，改变必须是心态 、身份，最重要的是“策略” (strategia) 的改变，这实际上驳斥了一些“肤浅阵型论者” (qualunquista del modulo)（我们的元老也随声附和）的论点，他们立即赞扬了那个战术杰作，因为他能够将防线后撤，不是三名，也不是四名或五名，而是六名防守队员，因为对手有六人进攻。他们没有考虑到，比赛的动态性已经抛弃了预设系统的静态性，导致球队在进攻时和防守时使用的球员数量是不确定的，这会根据情况而变化，其效率不取决于数量 ，而取决于站位（posizionamenti）、干预（interventi）的质量以及是否懂得延滞（temporeggiare）。借用加达的话说，最愚蠢的想法是混淆了战术 (tattica) 与战略 (strategia)，正如前阿根廷主教练阿尔菲奥·巴西莱所表达的那样，这已经成为赛后技术分析中必须遵循的至理名言，数十年后依然不失其价值和效力：“我总是很好地布置我的球队（臭名昭著的阵型或体系，编者注）在场上。问题是比赛开始后，球员们会移动。”
所以，球员的动态问题变得至关重要，它让所有人不得不面对各种需要避免措手不及的情况，这也涉及另一个问题：组织 (organizzazione)，这是需要寻求和再寻求的。这与对对手的观察密不可分，包括他们的优点（可能造成困难）和缺点，通过这些缺点可以进行干预，从而为自己争取优势。
我认为这个由来已久问题的核心是：能够并且愿意深入了解对手的能力，包括其所有的积极和消极特点。它也可能变成谦逊或被误认为是弱点。这或许是佩基亚（前任帕尔马主教练）所缺乏的，他很少在赛前和赛后关心如何对抗对手，用什么武器，用什么 stratagemmi（这个词对足球来说可能有些夸张），以及用什么策略 (strategie)（更准确）来干预。而齐沃的策略非常简单，就是动用全队——无一例外——来遏制对手的进攻，封闭空间，收紧防线和阵型，在无球阶段紧凑球队，形成一个统一的整体。在这个整体中，防守队员、攻击队员、后腰 (mediani) 和侧翼中场 (mezzale) 都被要求参与进来，随时准备互相帮助，以使对手（尽管其比赛和积极性令人赞叹）无法哪怕只有一次射正球门，即便他们控球率高达76%（如此之高的控球率却毫无产出）。
这种策略曾经有一个名字，叫做“链式防守” (catenaccio)，然而现在这个词几乎不能提及，就像展示“罗马式敬礼”一样，即便在它流行并被禁止了这么久之后，依然受到所有人的谴责。因此，当有些人把帕尔马对阵博洛尼亚的比赛，看作是一支“卡斯托里式”的球队，似乎是为了贬低其优点或抱负时，而另一些人（我们）则将它与穆里尼奥这位“特殊的一个”的执着务实进行了比较，穆里尼奥的影响或多或少也曾与齐沃的时代接近，他在赢得各种“奖杯”的过程中，在场上展现出超强的防守。
关于这一点，当我们抱怨全国媒体只关注坎切列里未被罚下时，而当对帕尔马不利的事情发生时却一片寂静，令人惊讶的是，在 Mediaset 的 Pressing 节目中，皮安塔尼达教授的评分中，在给都灵门将打了9分，以及给科莫“奇迹二人组”帕斯和迪奥（他们击败了那不勒斯）打了8.5分之后，帕尔马的中卫组合巴洛格和瓦伦蒂——他们通常受到所有评论家和帕尔马球迷过度的严厉对待——却获得了共同的7分。这两名球员在对阵博洛尼亚的比赛中，得益于德尔普拉托和瓦莱里的支持，他们是真正的“额外防守者” (stopper aggiunti，译注，stopper是借词，最初指盯人后卫)（几乎从不前插），正如那位一向严厉且备受敬畏的原评分者所评论的，他们“将可怕的卡斯特罗藏在船舱里”，如同真正的“禁区海盗”。就像他们的新教练曾经一样，他目前尽管有一些无可救药的怀疑论者表示“拭目以待”，但似乎已经给人留下了深刻印象，或者提供了正确的推动力，促成了一场反击，这场反击已经发生，并希望它能持久下去，永不枯竭。
最后，我将向你们展示两支球队的例子——弗利和伦蒂焦内——他们都效力于意丁联赛 的 D 组。在联赛最后一轮的比赛中，两队表现出色（据报道，弗利在第90分钟的进球帮助他们获胜），这表明，尽管他们采用了两种不同的比赛体系 ——弗利采用了类似于帕尔马在塔尔迪尼球场最后一场比赛中使用的（灵活的）4-3-3，而伦蒂焦内则采用了灵活的3-4-2-1，有时甚至变成3-菱形-3 （我们曾在这专栏中徒劳地为佩基亚执教下的帕尔马设想过）——他们可以实施相同的策略，即积极参与 到攻防两端 ，包括守门员在内的所有可用球员，给人一种交替进行狭小空间内的控球配合和快速突然的纵深进攻的印象，这都是出色准备和组织的成果。当战术不同时，战略 会变得相似，甚至相同。
这个例子，尽管来自一个被错误地视为低级别、仅仅是纸面上的“独一无二的”业余联赛，但却能从中获得有益的启示，包括何时适合以及何时完全不适合使用那套“后场出球” (costruzione dal basso) 战术，这得益于一种“天生智慧”，旨在区分“什么该做”与“什么会造成可以避免的损害或危险”。意甲的“美丽足球派”们 (giochisti di serie A)，以及赛后的“肤浅阵型论者” (qualunquisti) 们，都请深思……