2025年8月的最后一周，美国疾病控制与预防中心（CDC），这个全球最重要的公共卫生机构之一，陷入了一场前所未有的风暴。风暴的中心，是刚刚上任数周的女主任苏珊·莫纳雷斯。她被卫生部通过社交媒体单方面宣布“不再是CDC主任”，但本人却通过律师强硬回应：解雇无效，我拒绝离职。

一场顶尖科学机构的领导权之争，以如此公开和难堪的方式上演，震惊了所有人。但这并非简单的办公室政治，而是一场科学与政治的殊死搏斗。

导火索，是莫纳雷斯坚守的科学底线。她的上司，美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪，是一位著名的反疫苗倡导者。自上任以来，肯尼迪就试图利用职权，从内部瓦解美国的疫苗推荐体系。而莫纳雷斯，这位肯尼迪曾盛赞其“科学资历无可挑剔”的专家，成了他推行议程的最大障碍。

肯尼迪的手段堪称“釜底抽薪”。他首先解散了CDC一个至关重要的专家组——免疫实践咨询委员会（ACIP）。这个委员会由顶尖科学家组成，可以说是美国疫苗政策的“大脑”，负责基于最严谨的科学证据，向公众推荐应该接种哪些疫苗、何时接种。肯尼迪将这些专家悉数解雇，然后迅速换上了自己精心挑选、观点与他一致但专业资格备受质疑的“盟友”。

改造完“大脑”后，肯尼迪要求莫纳雷斯领导的CDC必须“听话”，全盘接受这个新委员会提出的疫苗限制建议。这些建议与现有的大量科学证据相悖，尤其针对新冠疫苗和儿童常规疫苗。莫纳雷斯拒绝了。她清楚，一旦CDC这个金字招牌为错误的建议背书，将会严重误导公众，甚至让美国倒退回许多传染病肆虐的“前疫苗时代”。

于是，冲突爆发了。在要求莫纳雷斯主动辞职被拒后，肯尼迪选择了公开罢免。

莫纳雷斯的遭遇，如同推倒了第一块多米诺骨牌。消息传出后，CDC内部的三位顶级科学家——国家新发人畜共患病中心主任丹尼尔·杰尼根、首席医疗官黛布拉·霍里，以及国家免疫与呼吸疾病中心主任德米特里·达斯卡拉基斯，在同一天宣布集体辞职。

他们的辞职信，与其说是告别，不如说是捍卫科学的檄文。霍里写道：“CDC的科学永远不应被审查，或屈从于政治的干预。疫苗拯救生命，这是一个不容置疑、早已确立的科学事实。”达斯卡拉基斯则更尖锐地指出，卫生部长正在将CDC“当作工具，来制定不反映科学现实的政策”，并谴责其言论中“优生学式的论调”。

在他们离开CDC总部大楼时，数百名员工自发聚集，用长时间的鼓掌和欢呼为他们送行。这既是向坚守者的致敬，也是对现状无声的抗议。

CDC内部的“地震”迅速传导至外界。国会重量级议员伯尼·桑德斯怒斥肯尼迪的行为“鲁莽且危险”，要求立刻启动两党联合调查。另一位共和党参议员，比尔·卡西迪，也公开呼吁推迟被肯尼迪操控的新ACIP会议，并直言其“缺乏合法性”。包括美国医学会在内的多个权威卫生组织也纷纷发表声明，对CDC的动荡和美国公共卫生的未来表达了“深切忧虑”。

这场风暴至今仍在持续。它揭示了一个令人不安的现实：一个国家最核心的科学堡垒，不仅会受到外部错误信息的攻击，也可能从权力核心内部开始瓦解。当决策不再基于证据和事实，而是基于某个人的偏见与议程时，公共卫生体系的根基便会动摇。

对于普通公众而言，这场远在美国的机构动荡并非事不关己的“戏码”。它意味着，那个曾经在疫情中为你我提供关键指引的权威声音，正在变得嘶哑和不可信。科学的防线一旦出现裂痕，最终的代价，将由整个社会来承担。

～～～～～～

图为8月28日，辞职的美国CDC国家免疫与呼吸疾病中心主任德米特里·达斯卡拉基斯在CDC总部外的欢送活动中拥抱一名支持者。图源：Dustin Chambers

信源：Beth Mole 发在 ArsTechnica 上的报道