#上海超导#🧪 上海超导：技术突破与股权争议并存
⚖️ 一、股权争议焦点（涉国有资产流失质疑）

异常低价入股
虞丕杰（虞书欣父亲）通过宁波森鑫股权投资合伙企业，以 1.13元/股 获得上海超导1500万股原始股，后转为直接持股。同期，国企新余钢铁以 5元/股 高价购入1000万股（总价5000万元）。二者价差悬殊，被质疑利益输送。356

新钢投资背景矛盾
新余钢铁2012年处于亏损状态，负债高企，却通过发债募集9亿元资金高价投资上海超导。此举被指涉嫌违规使用国有资金，且未要求低价入股方同步承担风险。3511

IPO前股权转让疑云
2024年新钢以3.08元/股低价转让所持股份给上海申能，同期其他外部投资者收购价高达5-12元/股，导致国有资本账面亏损1920万元。虞丕杰持股成本始终维持在1.13元/股，若2025年10月科创板IPO成功，其200万股或可套现获利超50%。203139

🔬 二、企业技术与行业地位

核心技术突破

高温超导带材：实现柔性连续长线量产，应用于全球首条35千伏公里级超导电缆（上海徐汇示范工程），输电损耗仅为常规电缆50%。1315
核聚变与磁悬浮：为“洪荒70”全高温超导托卡马克装置提供磁体，支撑21.7特斯拉磁场强度（国际领先）；参与时速600公里磁悬浮项目。@ZEALER2468

政策与资本支持
上海市将其列为重点产业集群，单个项目支持可达1亿元；2025年1月获上海经信委链式发展扶持，推动能源装备、核聚变场景应用。@财联社APP24不刷题的吴姥姥不刷题的吴姥姥

🚨 三、舆情与监管动态

公众举报与删帖
网民通过上海证券交易所“市场主体举报”平台，实名举报虞丕杰涉嫌利益输送及国有资产流失。豆瓣、小红书相关讨论帖被以“滥用功能”为由删除，引发公众对信息管控的质疑。@不知名de爱...13

官方态度
证监会规定：若IPO过程中存在实名举报且指向明确，需启动核查程序，甚至撤销批文。新余钢铁股民在同花顺平台呼吁公司回应历史关联交易合规性。31157

⚠️ 四、风险提示

信息可信度分层
高可信：企业技术成果、政策支持（来自政府及科研机构披露）。@中科院之声1317
待核实：股权争议及国资流失疑云（依赖网民爆料及财经自媒体，部分证据未获官方证实）。52039
特别提示：虞书欣家族关联争议需以纪检部门调查结论为准，目前无官方通报。

💎 总结
上海超导作为高温超导材料领军企业，技术实力与产业前景突出，却因创始股东异常低价入股、国企高价接盘等操作陷入国资流失争议。其IPO进程（预计2025年10月）成为公众监督焦点，亟待监管部门对股权交易合规性给出权威结论。技术之光与资本之影在此交织，真相需等待时间与制度的双重检验。