这几日，我和极端仇视流浪猫的那些人有一个最大的争论点——猫这个物种，作为伴侣动物，是否因被遗弃而改变属性？

中南财经政法大学教授钱叶芳的这篇（完整内容链接http://t.cn/A6rKGRGm，这里节选部分）说得特别特别充分。特别是下图的观点，很明确。不因其流浪而改变伴侣动物的属性。

很多救助人或者投喂人，为何能坚持，那是因为，流浪的伴侣动物，它们的悲惨遭遇，我们作为人类，感同身受，看到它们被人恶意地全身泼满油漆，或者无端被掰断四肢、烫伤面部，甚至用铁丝穿透身体……我们会感同身受（图二到图四，是一位救助人救助一只被虐待猫咪的经历）。极端人士一直在用“鸡鸭鱼”也有痛苦来试图胡搅蛮缠。这个分歧的前提还是，它们不承认猫有伴侣动物属性这个历史以来就有共识的认知。

我为何会提醒大家小心这类仇视流浪动物，恨不得马上要杀光所有流浪伴侣动物的极端人士，和它们做伴侣，做朋友，做同事，都相当有风险。

因为，它们刻在基因里的残忍，是会外溢的，总有一天，会忍不住对同类下手，家暴男大概会出自这样的群体。因为流浪伴侣动物面对人类，非常弱势。这些人在讨论对弱势的流浪伴侣动物的处置时，有一种掌握生命生杀大权的快感，这类人，性格是有严重缺陷的，我从这几日的感受中明确看出了这点。它们自负又自卑，一旦有人不信它们的歪理邪说，它们就暴跳如雷，群起而攻之。虐猫者已经合流其中，那是因为，它们是同类。

我会不断观察这个群体，并对它们意图进行的杀戮，我会在合理合法的范围内表达我的反对意见。

人与自然的和谐，不会以大量杀戮伴侣动物为代价，我坚信。