#辽宁警方回应4名蒙面男子洗劫超市#

#超市回应被4名蒙面男子洗劫#

这个案件是盗窃案，而非抢劫案，更非事后抢劫案。

1.不是抢劫案是因为没有实施暴力，即没有对人行使有形力。即使值班客服通过监控发出了大声警告，4名男子并未对人实施足以压制被害人反抗的暴力、胁迫行为。

2.不是事后抢劫，同样是因为没有实施足以压制被害人反抗的暴力或者胁迫行为。事后抢劫的前提要件之一是实施了盗窃行为，方式要件是实施足以压制被害人反抗的暴力或者胁迫行为。这里的“足以压制”应当以行为时社会一般人的认识为准。

3.切勿将生活术语混同于刑法术语。例如，很多欺骗案，并非成立诈骗罪，而是成立盗窃罪。最典型的就是“借打手机案”。再如，很多敲诈勒索案，并非成立敲诈勒索罪，而是过当的维权行为，不是刑法规制的范畴。还如，很多公开公然的取财行为，由于是非暴力方式，并非成立抢劫罪，而是成立盗窃罪。

#律师开放麦#