李河民韩网断层One Top向来毫无异议，有些试图浑水摸鱼以毫无参考价值且错误的拉表自欺欺人，在此打假：关于所谓“DC画廊排名证明人气”的几点客观事实。

1. Naver搜索量才是真实人气的核心指标之一
李河民持续位居Naver月度搜索榜首，且长期大幅领先，这是韩国大众关注度的最直接反映。若仅以“通稿”为由强行否定数据，请先解释为何其他人连“通稿热度”都无法超越。以及，通稿是四月，为何通稿效应持续到了八月？

2. DC画廊排名本质是“发帖量竞赛”
该排名完全取决于当日发帖数量，而非实际粉丝基数或大众认知度。一旦有少数用户集中发帖，排名即可瞬间飙升——这种机制下，排名与真实人气毫无必然联系。

3. 排名数据本身也存在虚假陈述
对方声称排名第159位，而实际我方画廊曾位列129名（有截图），甚至进入过前100（韩饭告知）。即便前一百未截图，但129这一事实也远高于对方所述位次。

4. 典型案例：男宝星球第一名的人气与dc专组排名倒挂
《Boys Planet》的第一名在韩国公认人气第一，但其DC画廊排名仅第142位。其他选手dc画廊排名比他高出许多。这再次证明：DC排名与真实人气根本无关。（稍后ggl附图）

5. DC论坛的性质决定其代表性有限
DC是匿名小众论坛，用户群体高度特定，其数据无法代表韩国主流舆论。真正的人气需综合搜索量、媒体热度、商业价值等维度判断——而这些方面，李河民始终领先。

综上，以单日发帖量排名“证明”人气，无异于用游泳池水温推测全球气候。卷丝对此类田忌赛马式的比较毫无兴趣，也建议各方粉丝停止用虚假数据自我催眠。

最后强调：卷丝从未将DC排名视为重要指标，只因对方一再碰瓷才作此澄清。今后若非实质人气争议，恕不回应此类低效讨论。愿sj的同期丝专注支持自家，而非靠吹假比拉踩他人。

©️内容整理来自F1. 饭冰冰