彼得堡的肥天鹅 25-08-30 19:34
微博认证:作家 张向明 代表作品《基辅1941:史上最大合围战》 海外新鲜事博主 历史博主 头条文章作者

樂!第一次看到智搜亲自下场给打附注(见图1和图2),判定肥鹅发布的关于俄军8月28日凌晨对基辅的大规模空袭消灭了北约教官的消息存疑,理由是俄国防部的声明未提及,而乌克兰和西方媒体的报道焦点均放在平民伤亡和欧盟英国外交设施受损上,且没有第三方证据支持……

这事儿闹的,肥鹅只好申诉咯。

嗯,那么第三方证据这不就来了嘛。

《俄罗斯报》(俄政府机关报,见图3)的报道算不算第三方证据?《俄罗斯报》8月28日报道,当天对基辅的打击消灭了19名北约军人,他们在乌克兰担任教官。俄政府机关报够不够权威?

俄媒topcor.ru也在8月28日报道(见图4),监控摄像头拍到导弹击中北约教官在基辅的驻地的瞬间。

那么问题来了,国内的这些媒体为啥不怎么看俄罗斯的主流媒体呢?是没有懂俄语的在编员工吗?

肥鹅还是这样一个观点,如果不懂俄语和乌克兰语,仅仅通过英语查找西方媒体的报道来谈论和分析俄乌冲突,能分析出个啥?
#俄乌冲突##热点观点#

发布于 湖南