我的观点依旧是，高额彩礼对女性没有好处，在高额利益的影响下，女性既没有得到收益，反而还会成为尖锐矛盾最后的背锅侠。彩礼真正受益方才应该是大众谴责的对象。而每次类似新闻都拿女性出来游街是一种不符合事实，并且有意为之的恶毒行为。并且，正如本文所说，并不是所有地方都有彩礼的问题，大部分地区是能够做到彩礼只是“礼”的。

笔者按地区和彩礼的高低，将全国分成了三个大的区域，和四种类型。发现，河南、河北、山东、安徽、陕西和甘肃的彩礼矛盾最突出，并且以甘肃为例进行了田野调查。

“一项关于彩礼用途的调查显示，约有9%的人的彩礼主要作为“间接嫁妆”，32%的人的彩礼被女方父母占有，59%的人的彩礼转化为兄弟的结婚费用。”

“最主要的用途是转化为女方父母其他子女的结婚费用。这一用途是高额彩礼“恶性循环”的根本原因”。

在“弱互助——强竞争”类型村庄，男方家庭是高额彩礼形成过程中的重要主体。

父代压力“必须给儿子娶媳妇”“儿子没娶媳妇就是自己人生的失败”……选择高利贷或逼迫女儿早婚获得彩礼钱。

“生儿偏好”使村庄性别结构失衡，男方面临性别结构失衡所带来的婚配竞争压力，和其他男性一起“被挑选”。

改开为女性向外寻求婚姻提供了可能性，加剧了农村性别结构失衡。婚姻圈越开放，婚姻资源流动越快，农村适婚男性的选择余地越小。

http://t.cn/AXvPcY3S