罗马教廷长女家掌管热带猫的厨子
25-08-31 02:30

用博弈论和朋友讲婚姻,我说在一个理性参与的婚姻博弈结构中,如果对女人来说合作的代价越来越高,而自保/退出的代价越来越低,那么退出就会自然变成博弈中的纳什均衡。但问题是,中国女人自保/退出的代价低吗?显然不低。首先家庭、社会的催婚压力越来越严重,劳动力市场内卷加剧不断挤出女性,以及国家通过更多的行政、司法等手段比如拒绝判离、施加冷静期等刻意提高退出成本,制造出了一种非自愿的伪均衡。在这种强制稳定的均衡里,不管男性合作与否,女性只要选择退出,都会付出高昂的代价。女性“不能退出”,就被强迫继续留在博弈中,于是她们唯一“理性”的选择就是选择合作,即使她可能因此亏更多。表面看起来博弈稳定了,婚姻率可能止跌,但实际上是通过剥夺女性博弈权力实现的。然而这样只会延迟爆炸而已,分居、躺平、不生育等等,婚姻到最后就会彻底失去合法性。

发布于 法国