台湾文学馆抄袭中国大陆绘画师@嗷呜龙宝_AoWu 作品事件，台北地检署裁定不起诉。

台湾文学馆，前（2023）年爆出吉祥物“阿龙”，涉嫌抄袭中国大陆绘师“童年Nora”的原创角色“嗷呜龙宝”，被跨海提告；台北地检署认定台湾文学馆及蹦世界不知道有抄袭情况，今（2025）年8月6日不起诉处分；对此“童年Nora”表示“无法接受”，已经提出再议声请，同时质疑台北地检署，涉嫌违反送达程序与“侦查不公开”原则。

这起台湾文学馆抄袭中国大陆绘画师作品案件，起于2023年的台湾文学馆一场实境互动展览；当时传出生肖龙的图案，与中国大陆创作者“童年Nora”的角色高度一致，一度被质疑是台湾作品遭抄袭；但后来全案大逆转，童年Nora拿出大量证据，包括创作草稿、录影、图层等原始资料，证明自己才是“原创”；至于蹦世界一度否认抄袭、谎称两边作品为“平行创作”，但因蹦世界一方提出的“证据”被发现存在伪造痕迹，最终只能承认抄袭；整起事件由蹦世界、台湾文学馆发出道歉声明，承认阿龙“并非原创”作结。

至于被抄袭的“童年Nora”，跨海来台提告前、后任台湾文学馆馆长林巾力、陈莹芳，以及外包厂商“蹦世界”与其负责人黄胜宏等人，涉嫌侵害著作权；台北地检署8月6日认定涉案图样，系由蹦世界一名“20多岁毕业没多久的同事”李姓女员工制作；台湾文学馆、厂商并未知悉抄袭情形，因此处分不起诉。至于台湾文学馆、蹦世界另对李女提告背信等罪嫌，目前仍在侦办中。

对于台北地检署签结，童年Nora昨天（8月31日）通过脸书、微博发表声明，强调“不起诉裁定绝非终点”，自己于8月18日正式向台北地检署提出再议申请；她指出，此案不仅关乎个人权益，更关乎所有创作者的生存环境，将坚持通过台湾的司法程序捍卫著作权。

童年Nora指出，她于2024年5月10日发现台湾文学馆公布的吉祥物“阿龙”，在造型核心元素、配色方案及细节设定上，均与“嗷呜龙宝”高度相似，认为已超出合理借鉴范围，构成实质侵害。她批评，台北地检署虽未否认两者相似性，却仅以“馆方与外包厂商不知情”为理由，免除相关责任，“该认定标准显失公允”。

此外，她质疑台北地检署或法院，在程序上存在违反《刑事诉讼法》规定的严重瑕疵。证据是8月6日，媒体率先报导不起诉结果，竟早于她本人收到正式的裁决文书，明显违反“侦查不公开”原则与送达程序。

更令人愤怒的是，台湾文学馆、蹦世界自2023年底起，未及时持平处理抄袭质疑，反而通过媒体操作舆论、散布不实讯息，意图将原告打成被告，导致自己名誉受损与心理创伤。

对于蹦世界负责人黄胜宏曾声称“平行时空创作”的说法，以及该公司后续公布的时间对话截图，童年Nora也质疑存在“狡辩回避”及“伪造图档”之嫌，却未在司法审查中获得充分釐清。

童年Nora最后强调，已委托律师依法提出再议，期盼台北地检署撤销不起诉处分、重启侦办，还自己一个公道；未来将继续通过合法途径，坚决维护自身权益。