清月已经不困了 25-09-01 17:34
微博认证:财经博主

现在网上经常能刷到各种关于婚姻/情感问题的奇思妙想,看完之后感觉很多想法都是本末倒置的。

两个人在一起最重要的是感情,人性都是趋利的,形式上约定再多,如果感情不在了,规则形同虚设。

只有俩人是真心相爱的,才有可能把对方和自己视作一个整体,在遇到各种问题时从整体最优解选择解决方案。

把对方和自己视作一个利益共同体是非常重要的,因为在社会上总能遇到各种各样的诱惑矛盾和风险,如果总是个体思维,那么会有无数个看起来对自己更有利对对方更不利的选择,日子是没法过的。

许多人都不喜欢在感情中被对方防着,但都喜欢在感情里防着对方,于是会有各种双标/逆天的言论出现,这些言论从单一立场来看好像还都没问题,都是为自己好。所以经常还会出现深得某一立场群体认可的言论被另一立场的群体抵制的情形。

中国又有句古话叫“人不为己天诛地灭”,所以网上有这么多教人如何在婚姻里捞好处,留后路的所谓攻略。有些操作从“术”的角度上来看好像还真没什么问题,问题是我认为感情里就不能有这些“术”的参与。

总有人喜欢在婚姻和恋爱中展示自己的博弈技巧,这真的很弱智。如果你喜欢喜欢在感情里博弈,那么你是找个聪明人还是找个傻B呢?找聪明人的话俩人对着博弈想想就累,有这精力还不如打两把游戏,找个傻B一起过日子听起来就更傻B了。

这也是我观察现代社会人类行为中最迷惑的几个行为之一,就是在该谈理性的时候谈感情,在该感性的时候盘逻辑。一辈子数学题做不出来几道,但会被“51能被17整除恶心的透不过气来”,甚至还会为“看起来像个乖乖学生的17宝宝”感到心疼和愤怒。但是在面对一个真的需要自己去心疼和包容的具体的爱人的时候,又开始大谈特谈价值和利益。

社会上多的是聊利益和价值的场合,实在是没必要“在商言情,在情言商”。

再谈回视频里说的分工,虽然现代社会几乎没有人不参与到劳动分工中,分工也是构成现代社会生产体系的重要基础。但是大部分人都是被动地卷入其中,真正有分工合作意识的人还在少数。

我讲国富论的时候有些评论说现在已经是21世纪了,不该再说古典自由主义的经济学内容,现实是百分之99的人脑子里还是重商主义的思路,甚至都还没迭代到18世纪。

这个社会有太多人喜欢耍小聪明的蠢人,能找到好好合作有契约精神的伙伴都不容易,更别说找一个能好好合作有契约精神还和自己相爱的对象了。

而且这些还不是全部条件,要能有高质量的感情,还得要求两个人都能有爱人的能力。这是非常稀缺的属性,因为中国的家长大部分从小只会教你好好读书以后找个好工作,稍微好一点的注重一下才艺的培养,多报俩兴趣班,再好一点的注意身体素质和眼界的培养,寓教于乐劳逸结合,会带孩子户外运动锻炼身体。

关于爱和感情这块都是很少涉及的(除了爱国和孝顺),小时候对于婚恋问题最多是说一句找了好工作才能找个好老婆/好老公,至于怎么好好爱自己的爱人上一辈人自己估计都不太会。我们这辈只能靠有心且有余力的人自己琢磨了。

基于以上这些,我觉得现在的婚恋率还是太高了,很多人都是压根不适合谈恋爱的,古代人类必须通过家庭来维持生存,要靠婚姻组织劳动力、分担风险、养儿防老。过去“成家”几乎是活下去的必需条件,但今天社会分工和福利体系已经让个体可以独立生活,不需要通过婚姻才能获得基本保障,压根没必要勉强自己进入一段不擅长也不适合的亲密关系。

而且有相当一批人他们是心知肚明自己和伴侣彼此都是各有图谋不咋相爱,但是还是非要去谈恋爱或者结婚的。夫妻之间同床共枕朝夕相对,说的夸张一些对方偷偷弄死你都不是什么不可能的事,只能说这些人的胆子还是太大了。

如果在不是很相爱的情况下进入一段感情,那真要做好被家暴,被出轨,被背叛以及发生一切不好的事情的准备,常在河边走没有不湿鞋,各怀鬼胎的建立亲密关系是二十一世纪年轻人最大的冒险。

最后,如果你在考虑“我要怎么在婚姻中保全自己或给自己一个保障”,那我的建议是别谈,真没必要,自己一个人才是最安全的。要么和爱的人梭哈,要么别谈。如果不能不分彼此的把对方视为和自己是一个整体,那婚姻真的是一座围城。

发布于 湖北