书本知识如果没有遇见，就只能停留在“记住”，而不是“理解”

当多个灵感（点）在实践中反复碰撞，你会自然的归纳、抽象，形成一种自我总结的概念，这个概念同书本上的学术概念共振后，才会真正融入自己的思维模型，形成一条条坚实的线和网（线）

概念是对点的提炼，它的价值不在于学会某个定义，而在于从经验中“悟出”它的适用边界，大致相当于一次证得不二的过程。我们学习的书本概念都是高度抽象的，只有经过现实的还原使用，才能真正的理解它，相当于给概念抹上现实的泥巴

足够多的，经过现实涂抹的概念才能像积木一样组成“解决方案”（面），但它们不会主动组合，因为接口的形状都需要在现实中探索，而且我们从书本上学习的组合，因为没有经过“现实压强”，它们并不会自动内化成我们自身的能力维度
纸上谈兵的价值仅仅在于混个脸熟，从而在现实中遇到的时候更容易“顿悟”（这一点也是蛮重要）

项目制学习或创业驱动的学习，之所以最有价值，就是因为它们提供了足够的现实压强
知识的压缩和折叠，无论如何都绕不开这个过程

当概念能够彼此连接，并在具体情境中被复用，就能构成可执行的体系（由多种概念纠缠形成的方案结构——面），面不是有了想法，而是有了能解决问题的完备方法，这就是方案的力量

当这种结构体系多了（面），最终会升华为一种哲学——一种复杂的超级多面体：

你看待问题的方式
你组织方案的偏好
你对世界本质的直觉
……

这就是思考哲学，一个由我们自身意志驱动的超级多面体（高维）

点是真实，线是抽象，面是结构，体是哲学，而且只有点足够真实，概念足够严谨，后面的层级才会稳固

它不是静态的艺术品，而是一个不断随着同外界交互反馈而持续演进的动态结构