老人家跑到一处场所内借用厕所上，结果不幸猝死。

家属把该场所运营者告上法院，要求赔偿死亡赔偿金等各种损失，总计21万多，最后被法院判决驳回。

支持这个法院判决。

人家出于好心和善意，出借厕所给你用，你不幸猝死在厕所里，这跟出借方有什么关系呢？要我说，家属不但不应该告人家，还应该反过来给这家场所赔偿一点费用。

因为你的人死在里边，给人家造成一定的麻烦，不应该赔点费用吗？

怎么好意思还反过来去告人家？

人家不告你，就不错了。

幸亏法院没按“谁闹谁有理，谁死谁有理”的思路去判，不然的话，把社会风气都给搞坏了。下次出门，万一有内急，可能连厕所都借不到了。#老人借用商家厕所猝死家属索赔20万##热点观点#