#所有明星按这个标准来卷起来#这问卷也太具体了吧？从南京活动的妆造发型到摄影角度，连“后续妆造建议”都单独列了问题，打分项细得像点奶茶时的口味备注。突然就想起前两年追另一个明星活动时，粉丝群里吵成一片：“那个耳环显脸大！”“裙子颜色显黑！”结果工作室跟没看见似的，第二场活动原样照搬。当时大家都说“要是能有个正式反馈渠道就好了”，没想到现在真成了。

这种“打分+提建议”的模式，对我们普通粉丝来说挺新鲜的。以前总觉得明星团队是“上帝视角”，他们做什么我们只能被动接招：妆造丑了？宣传拉胯了？忍忍就过去了。现在倒好，问卷把这些主观吐槽变成了能统计的分数，连“文字建议栏”都留得明明白白——就像给工作室递了张“需求清单”，至少让人觉得“我的意见被看见了”。前几天刷到有粉丝留言说“上次提的荧光色打光太刺眼，这次问卷里特意标红了”，听说团队真的调整了，这种“说了有用”的感觉，比刷十遍热搜都踏实。

不过热闹归热闹，细想也有点慌。前阵子刷到个搞笑博主调侃：“现在明星团队是不是要转型做‘定制服务’了？要不干脆给每个粉丝发问卷，按需求妆造得了？”虽然是玩笑，但还真戳中痛点——要是团队太依赖粉丝打分，会不会变成“谁嗓门大听谁的”？比如之前有明星被粉丝吐槽“腿粗”，结果活动造型硬是勒出尴尬的细腿，健康都不要了；还有粉丝提“想要更甜的妆”，结果下一场活动妆面浓到像唱戏，反而适得其反。这时候就特别想问：问卷收集的是“粉丝想要”，还是“艺人适合”？要是为了讨好数据，反而丢了艺人本身的特质，那这“卷”是不是跑偏了？

再往深了想，这种模式对整个行业算不算好事？以前总说“流量明星靠数据吃饭”，现在看宋祖儿团队，好像在试着把劲儿往“服务专业度”上使——不是比谁热搜买得多，而是比谁能把粉丝需求真正落实。想起之前看李雪健老师采访，他说“演员要把心思放在角色上”，突然有点感慨：明星团队的“内卷”要是能从“怎么让粉丝高兴”变成“怎么让作品更打动人”，那才是真的进步吧？

作为普通观众，我们也不贪心。就希望这种问卷别变成“表面功夫”——别收完建议就没下文，别只挑好听的说，最好能像网友说的，拍个vlog展示“为了你们的建议，我们试了三种假发片”“化妆师专门调整了三次眼妆”。要是哪天打开微博，看到的不是“XX明星又上热搜了”，而是“XX团队根据粉丝建议，活动妆造大升级，现场直拍来了”，那才叫“卷”得有意义。

粉丝和明星本来就是“双向奔赴”的关系。我们想要的不是一句“谢谢支持”的敷衍，而是“我听见了，并且努力做到”的真诚；明星需要的也不是数据堆砌的“繁荣”，而是用专业和用心，让粉丝觉得“追你，值了”。希望这种问卷不是终点，而是起点——让“内卷”卷出真诚，卷出专业，卷到我们都愿意为这份“认真”买单。http://t.cn/AXPqveZd #一分钟视频创作季##金牌剪刀手##宋祖儿 ##精彩视频[超话]# http://t.cn/AXPqPDQX