#九三阅兵解读#
抗战时期军官和日军相比基础教育不足也是短板，抗战前夕1936年统计：国军将级军官大部分来自清末成立的保定军校或地方军校还有行伍出身约占 62%，军事知识老化甚至严重缺乏，陆军大学约占 17%，留学军官约占12%。黄埔军校生更少只有7%。

当时国军高级将领培养机构是陆军大学，但毕业人数有限，直到抗战结束不过2100 人，根本不够 500 万国军分配。而且国军陆军大学着眼的是以师为主的战术，培养的是将而不是帅。不像日本陆军大学有协调大军作战的课程，更没有政治经济士兵心理层面等复杂的战略研究，和日军高级参谋对抗非常吃亏。

直到抗战末期1944年统计，国军将级军官里黄埔生渐渐占35%，而保定军校的军官则仅剩 8%，才渐渐形成最初级的现代军队指挥体系。军官训练不扎实，专业技能有限，一直是硬伤。而当时日军建立全国统一的军事参谋制度多年，有完备的军事训练标准流程和成熟的军官培养机制。陆军军官都差一截，不要说要求更高的海空军军官了。

80年后完备的军事训练标准流程和成熟的军官培养机制已经建立，今非昔比。