从传播角度来看，所谓"黑红也是红"的观点，本质上是一种结果论的叙事——只有那些最终成功洗白、真正出圈的人，才有资格以释然的态度回顾这段经历。事实上，没有人能够准确衡量"黑红"过程中负面与正面影响的权重，更无法保证必然能够获得扭转形象的机会。这一风险是任何理性的传播策略都需要警惕的。

【下面说的🫘逻辑，只建立在🧱👍比大于2且👍上w的。】

通常而言，一条健康出圈的下沉类视频，其👍与🧱的比例会维持在更小至小于1的合理区间。这个范围内的🧱主要来自三类人群：同担粉丝、路人以及极少数的tss。

如果🧱👍比大于2且👍破w，这种异常比例通常意味着大量🧱行为带有嘲讽或抵制性质，且tss和路人占比较高。🧱👍比越高，往往说明内容（尽管在粉丝看来是非常优质的内容）被动引发的负面和连锁反应越强烈。

[吃瓜瓜]与🫘虽同属社交平台，但传播机制截然不同。vb基于粉丝关系链形成发散式传播，而🫘则更多依靠算法tj机制，即使零粉丝账号的优质内容也能通过"刘亮池"系统获得推荐。正因如此，在🧱过高的情况下，算法可能会将内容匹配给更多的路人群体，而又因为算法tj机制，这类路人群体可能是中性偏贬的属性，当中性偏贬的群体带动中性路人，蝴蝶效应和羊群效应以及乐子人开启，造成负面影响扩大。

三代🫘上，3w👍以下的视频互动主要来自粉丝；3-10w区间包含粉丝和甜唯；超过10w才算真正小出圈。当一个视频👍低于3w却获得异常高🧱量，说明其主要赞的群体为粉丝群体，但却引发了较大规模路人负面反应。

举个非常非常相反又极端的例子，我们jb pph的视频其实极大概率并不是单纯因为视频内容而jb，而是因为视频内容引起的嘲讽和恶性讨论，这个才是最主要的因素。如果一个pph视频他的🧱稳定在2位数，其实我们并不会在意。

还有就是，根据我的经验，pl量特别多的情况下，账耗属性是dw的情况下，黑平删不完。有的时候会因为算法机制，就是无论如何都看不到tss的黑平，但是路人轻而易举能看到。

所以这就是为什么，我和我的朋友主张不到万不得已，不走黑红就是红的路，遇到上述🧱👍比大于2且👍破w的情况，我的优先选择是私密视频。