《反法西斯的本质是反殖民主义》

1895年4月15日，在签署《马关条约》前夕，李鸿章不断向日方乞求宽限，能不能只赔款不割地（台湾），割地可否暂缓，均被伊藤博文一口拒绝。
伊藤对台湾问题的答复是：“尚未下咽，自感腹饥特甚。”
伊藤所谓的“饥”是什么意思？
把握住这一点，我们就能理解日本军国主义的源头，进而理解一切法西斯主义。

1、一点点题外话：否定“殖民重要”的西方经济学“反思”

在当代西方经济史的文献里，但凡描写英美法等殖民大国崛起史，你是读不到多少关于军事扩张和掠夺对列强所起到的作用的。相反，西班牙、葡萄牙对美洲金银的掠夺造成的大通胀、两牙的衰落经常被拉出来当个反例：看！殖民对西方是没有多少经济意义的！西方的发达完全是内生的原因，“殖民”只是顺带的过程。甚至有一派经济史学家认为，大英帝国的海外殖民地对英国本土经济其实得不偿失，维持殖民地从19世纪开始就是不合算的。

咱们这里不深入讨论这些学术细节，只说一点：在19世纪的欧洲列强看来，“殖民地无用”完全是荒谬之谈。在殖民时代姗姗来迟的意大利、比利时、德国抢占了利比亚、刚果、纳米比亚等几块其他列强还未能染指的地方。而在一战之后，德国被剥夺所有海外殖民地，随后将目光转移到东欧各国和苏联的领土；而意大利重新做起“地中海新罗马帝国”的美梦。

日本呢？日本已经得到了琉球、朝鲜、台湾，但它不满足，它想得到整个中国。

2、法西斯的野望

在19世纪末、20世纪初的列强看起来，什么是强国？强国就是有殖民地的国家。
殖民地的好处，在于可以提供廉价的资源——矿产、粮食、棉花等经济作物，而宗主国可以通过倾销工业品赚取利润，同时使得殖民地永远无法工业化、无法产业升级。在当时各国的经济模型里，没有殖民地，就没有稳定的资源来源和商品利润。所以，强国的标志就是有殖民地。
但是，对于德国、意大利、日本等国家而言，他们开始抢夺殖民地的时间已经太晚，世界上已经不存在几块“野蛮人”的土地，能占的好地方都已经被英法美等列强占领，一部分在二等列强如西班牙、荷兰、比利时手里，还有一些地方为摇摇欲坠的旧帝国统治，而这其中最为典型的旧帝国就是大清。
所以，伊藤博文等不及了。日本快要错过殖民时代的末班车，他必须要迅速消化朝鲜，吃下台湾，进而进一步殖民全中国。

这就是法西斯的野望：他们要用一代人的时间，追平欧洲老列强在几百年里的殖民“成就”。在他们看来，“时不我待”，如果他们不去抢殖民地，那么，在这个弱肉强食的世界里，他们就会沦为别人的殖民地。

3、法西斯比旧殖民主义更残忍吗？

在西方史学里，对法西斯的批判局限于它的暴力手段、秘密警察、集中营；对特定族群的迫害和优等民族、劣等民族的区分——似乎这一切都是法西斯国家的发明。但是，如果我们仔细看一些数据，就会发现旧殖民主义的残忍并不亚于法西斯。

在英国占领印度的200年里，因政策性贫困和饥荒造成的死亡约8000万-1亿人，占当地总人口的1/4。
比利时利奥波德二世私人统治刚果的 23 年里，刚果自由邦人口从大约2000 万—2500 万锐减至约1000 万，死亡人数过半。
从西班牙、葡萄牙占领美洲开始，直至美国将印第安人全部赶进自留地，南北美洲原住民非正常死亡约6000万人，墨西哥中部1519–1605年间人口减少90%，北美多个族群几乎灭绝。

我们再对比一下二战的伤亡：
日本侵华，造成3500万人伤亡；
德国入侵苏联，造成3000万人伤亡。
而这两场战争的伤亡人数中，均有约2000万人是平民。因此，这两场战争是带有种族灭绝意味的、是殖民主义的。

将法西斯的戕害与殖民者对亚非拉地区的暴行作比较，我们可以发现，两者之间最大的区别倒不是受害者人数或者比例，而是时间——法西斯在一代里，完成了旧殖民主义者几代人、几十代人的残忍。

4、军国主义的罪恶和法西斯的诱惑

我们再回过头来看伊藤博文说的“饥甚”，就很容易懂了：日本害怕错过殖民主义的最后一班车，因此要狂赌一把，根本不想等；而中国不幸成为了日本的目标，在随后的十四年抗战中，一代人吃了其他地方几代人、几十代人被殖民的苦。

日本军国主义给中国带来的苦难，远远超越了其他西方列强给中国造成的不幸。

而中国还有另一层不幸：在一段时间里，中国甚至有那么一点可能会搭上法西斯的末班车。

法西斯理论，本质上是“后发工业化国家”为了赶上老牌列强所发明创造的一套理论，对全世界一切希望赶上的“落后民族”都具有吸引力。匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等国家先后搭上了法西斯战车，波兰、南斯拉夫、西班牙的右翼在不同时期都和法西斯眉来眼去试图合作。而在中国，蒋介石对法西斯主义很感兴趣，汪精卫更是主动投靠了日本。如果中国全面战败、投靠日本，它很有可能成为日本的仆从国，为日本提供矿产、粮食、兵源，跟着日本军国主义入侵东南亚和苏联，来自中国的仆从军人会跟朝鲜伪军、台湾伪军一样，成为在占领地作威作福的二鬼子。

所幸，这一切都没有发生。

5、法西斯灭亡了，但殖民主义并没有

法西斯成功地打击了旧殖民主义的代表英国和法国，最终带来了旧殖民主义的灭亡，但其残忍反动的行为遭到了世界上其他主要大国的共同反对，因此也被扫进了历史的垃圾堆。

在战后，美国作为新殖民主义的代表，其主导的舆论一步步扭曲二战叙事，将二战改写为“专制”和“自由”的斗争，隐瞒自己在战后秩序中诸多不公正之处，掩盖自己对世界多国犯下的战争罪和殖民主义罪行。

这种叙事是我们不能接受的。

我们必须清醒地意识到，无论是旧殖民主义、法西斯主义、军国主义，还是新殖民主义，它们给世界其他地方带来的只有压迫和痛苦，绝不会有什么自由和发展。

第二次世界大战终结了法西斯，但并没有终结殖民主义。时至今日，种族歧视、霸权主义的阴影仍然挥之不去，在世界多地，法西斯甚至有借尸还魂的迹象。

因此，93阅兵就是中国的声音：我们反对一切法西斯主义，不管是历史还是现在，不管是东方还是西方。那些和法西斯主义者蝇营狗苟、串通一气的人，很多就是殖民主义分子，甚至就是藏得比较深的法西斯。

没关系，时辰已到，力量已经掌握在文明手里。

十世之仇，犹可报乎？
百世之仇，犹可报乎？

一切反动派都得死。[笑而不语]