有同事西学中，觉得四大经典太难，似乎临床也不太容易上手，问学习经典的意义。
我没有正面回答，把《名老中医之路》翻到其中一篇。同事读完后感慨，不愧是该专业泰斗级人物之一，很有启发，下一步应该先看看老先生们的著作…
我笑了，告知同事其实还有一些大家不知道的事：这篇文章中的老先生临床水平不怎么样，病人也很少，但任何年代都有善于宣传的人，老先生就深谙此道。他有行政职务，且乐于全国到处开会交流，圈子里都熟悉他。无巧不巧，老先生同科室的另一位同僚有真才实学，病患络绎不绝，但他一直勤于临床，无意著书。于是老先生就把同事的经验思想拿来主义，自己添油加醋诠释一番…
记得圈里有朋友说得好，中医之所以难学难精，就是因为流传至今的著作本身良莠不齐，主流认为好的未必是精品，大家往往分不清哪些是自我炒作，哪些是生搬硬凑，哪些是临床家的心血。
所以把四大经典啃下来，有一点好处就是，自己眼界高了，有分辨能力，能看到后世医家的视角和水平，不容易被表面的文字甚至病案忽悠。[doge]