只在重大災異和大夫被殺情況下出現的「故宋」，翻譯成追懷（王者之後/或者：孔子祖先所在）的宋國都很合適，但借以王魯，就十分誇張了[哈哈]

廖平《古义疏》云：“孔子修《春秋》，托王，有继周之意，故得顾其私亲，故宋也。”杨疏引徐邈曰：“《春秋》王鲁，以周公为王后，以宋为故也。”比较二说可见，徐、廖同样托王，但廖平似乎更多地以孔子为王，把宋国视为王者的“私亲”，而徐邈更多地是沿用何诂“三科九旨”之说。无论是把王视为鲁国抑或孔子，同样失凿，因为《穀梁》未尝有王鲁、托王或王后其先殷人之类的主张。

#文辞有迹尚如此#