路易斯安那州居民反对特朗普的军队计划
=======
社媒上有一个说法，白左执掌的城市犯罪率高。
川总也说，他要派兵去犯罪率高的城市，比如纽约、芝加哥、旧金山。
加州州长纽森回应：如果川普要派兵，应该到路易斯安那、密西西比等共和党州，那里的犯罪率比加州高。
——虽然有点偷换概念，比如城市VS州，犯罪率VS重罪率，但确实，比如众议员议长约翰逊选区所在的县，好像是全美杀人案最多的县……
这篇文章说的就是这个事儿。
约翰逊是路易斯安纳的众议员。
======
什里夫波特警察局长韦恩·E·史密斯坐在办公室里，身旁是一张布满图钉的地图，每个图钉都标记着今年迄今为止震惊这个路易斯安那州小城的 26 起谋杀案中的一起。
他正在考虑特朗普提出的派遣国民警卫队进入路易斯安那州打击犯罪的提议——这个想法得到了该州共和党州长的支持，但史密斯担心这可能会弊大于利。
史密斯目前已经面临 150 名警官的短缺，他表示，部署军队可能会进一步消耗他的兵力，因为他的许多警官也在国民警卫队兼职。
史密斯停顿了一下，看着白板和上面红、蓝、绿三色的图钉，每种颜色代表受害者的性别或年龄。“我感受到那种伤害和痛苦。我觉得作为警察局长，我和这个警察局在保护这些人方面做得还不够。”
路易斯安那州州长杰夫·兰德里表示，他欢迎“从新奥尔良到什里夫波特”的联邦援助。此前，特朗普周三表示，他可以在两周内“整顿”新奥尔良等城市。
这位共和党总统受到了批评人士的猛烈抨击，他们称，他不公平地只针对民主党管理的城市，最近他向洛杉矶和华盛顿部署了军队，并威胁要派遣国民警卫队进入芝加哥和纽约等其他城市，尽管遭到当地领导人的反对。
如今，他正谈论在共和党主导的州和城市部署国民警卫队，并称这些地区会更欢迎国民警卫队。
但路透社对什里夫波特共和党市长、警察局长以及十几位居民和企业主（包括最近一名谋杀案受害者的母亲）的采访却表明，情况并非如此。
没有人热衷于利用军队打击暴力犯罪的想法。
什里夫波特人口为 186,000，谋杀率略高于华盛顿特区。特朗普表示，他正在那里部署国民警卫队以遏制犯罪，尽管当地警方统计数据显示，暴力犯罪率处于 30 年来的最低水平。
史密斯表示，低工资和低福利使得招募工作变得困难。如果路易斯安那州国民警卫队部署到他所在的城市或该州其他地方，他的队伍将进一步精简。
“其中很大一部分是警察，”史密斯说。“如果叫保安过来，我反而可能会失去一些保安。”
“我不确定国民警卫队能为我们做些什么，因为我们与当地治安官、执法官、路易斯安那州警察、联邦调查局都保持着良好的工作关系。我们与所有联邦机构都保持着良好的工作关系。”
=======
在什里夫波特的街头，路透社发现居民并不支持在该市部署国民警卫队。
十几位居民中的一些人表示，他们认为这更像是一种政治噱头，而不是一种严肃的打击犯罪的解决方案，也是特朗普减轻批评的一种方式，批评人士认为他只针对民主党控制的城市和州。
什里夫波特市共和党市长汤姆·阿尔塞诺在其办公室接受采访时称这个想法“很有趣”，但并未明确表示支持这个想法。
阿尔塞诺表示，犯罪是一个长期问题，没有快速解决办法。他说，州政府的援助以及提高警力薪酬以促进地方警察招募或许是一个更好的解决方案。
可以肯定的是，根据联邦调查局的犯罪数据，共和党控制的州中大多数谋杀率最高的城市都是由民主党人管理的，其中包括田纳西州的孟菲斯和纳什维尔。
然而，自 2023 年初以来，连续三次选举支持特朗普的州的凶杀率比从未支持过特朗普的州高出 50% 以上。
自 2023 年以来，三次投票支持特朗普的州的凶杀率为每 10 万居民 15.7 人死亡。从未投票支持特朗普的 19 个州的综合凶杀率为每 10 万居民 10.2 人死亡。
应特朗普的要求，六个共和党控制且支持特朗普的州已向华盛顿派遣国民警卫队。这六个州的谋杀率约为从未投票支持特朗普的州的两倍。
什里夫波特市领导指出，谋杀率一直在下降，从 2023 年的 80 起凶杀案下降到 2024 年的 52 起。他们认为，这在一定程度上要归功于包括街道摄像头和无人机在内的科技使用率的提高。
=======
最新的受害者之一是17岁的卡梅伦·巴伦丁，他于8月31日凌晨在犯罪率高的马丁·路德·金街区，与母亲和姐姐居住的地方隔着几户人家，被枪杀。他在街上被多次枪击。警方尚未逮捕任何人。
他的母亲，48岁的香农·巴伦丁告诉路透社，她经常听到附近有枪声。然而，她并不认为部署国民警卫队能让她所在的地区更安全。
她说，需要对课后项目进行更多投资，以让年轻人远离麻烦，并增加街头警察的数量。
巴伦丁是什里夫波特共和党市长的支持者，他认为特朗普谈到向路易斯安那州派遣军队是经过深思熟虑的举动，目的是转移人们对他只针对民主党领导的城市的批评。
她说，纳税人的钱有更好的用途来减少犯罪，而不是花在国民警卫队部署上。
“孩子们需要学习实用技能，比如如何换轮胎、如何缝纫、如何烹饪。这将有助于减少犯罪。懒惰的头脑是魔鬼的游乐场。”
=======
美国这个犯罪，也挺资本主义的。
归根结底，就是警察人手太少了——不能做到每案必查。
如果警察不能把案子都办了，就等于放过很多犯罪分子，那么犯罪分子肯定会越来越有恃无恐，尤其是轻罪……这对社会治安来说不是好消息。
那么就增加警察？
那就得财政花钱，还得议会批准。有没有这笔钱就是个问题。
而且吧，美国人还不愿意增加警察……你说说。
为什么呢？
本质上说，跟持枪一样，属于一种对自由的认知——民众对暴力机关有警惕，不愿意有太多警察。
当然也有直接原因，比如，富人、中产社区，缴税多，能保证自己的街区是安全的，他们当然反对交更多的税养更多的警察。穷人靠地下经济，没准儿也反对有更多的警察……
反正都有深层原因，啥社会问题都没那么简单。
川总部署国民警卫队，这个警长不乐意，原因是：好多警察自己就是国民警卫队一员，你把他部署到别的地方，他都办不了案，光巡逻了——川总的部署主要是在大街上巡逻和“设岗”。
所以这个警长觉得不乐意。
=======
至于为什么民主党执掌的城市犯罪率高？
一体两面吧，首先不是民主党，而是城市，城市的犯罪率肯定比乡村高，因为人口密度大啊，基数在这儿呢是不是？
其次，城市的特点是包容，从古希腊时代就奠定了，城邦是民主的发源地，一个城市要繁荣，肯定是非常包容的。
而包容这点，跟民主党的左派思想比较契合——保守主义总是让你不要干这个不要干那个，自由主义总是鼓励你自由发展……所以民主党天然适合治理城市。谁愿意生活在一个城市，总是告诉你：到岁数就攒钱，买房，结婚，生孩子，鸡娃，到什么岁数干什么事儿~~~——谁愿意生活在这样的城市？
所以各种因素叠加，不能简单化地归纳。
中国城市的犯罪率也比乡村高，这怎么甩锅？城市共产党干部不如乡村共产党干部？
#海外新鲜事#