#关注我九三看更多##九三阅兵解读#
HHQ9C综合作战能力分析兼驳斥9M96碰瓷
➡️图1为曾经亮相的HQ9C防空导弹8联装，当时不少YG碰瓷称HQ9B➕C抄袭S400的48N6与9M96混装（图3，图源电波震长空XYY），实际上图2可见HQ9BC发射管基本相当，而9M96发射管明显比48N6（40N6与48N6弹体相同，减61KG战斗部、单脉冲改双脉冲二次点火的48N6而已）短一截。随后中战曝光的HQ9C演习画面（图4）进一步击穿了用9M96碰瓷HQ9C的谣言、并隐约看到与PAC3MSE位置相仿的侧推（图4）。
⭐️93曝光的HHQ9C导弹首次让大家近距离看到了HQ9C家族的外观特征（图5）、对比图6的PAC3MSE，足以证明HQ9C设计思路走的PAC3高空反导兼顾远程防空路线、而非9M96这种相对低端的鸭翼中程防空路线。HHQ9C进一步增加了带燃气舵（折流板矢量常见于AAM提高近距离转弯机动性）的助推，意味着它的低空近距离拦截能力比PAC3MSE强，图7的20多年前的HQ9娘家论文也足以证明HQ9C技术储备已久、是与PAC3MSE相同的姿控➕动能拦截模式，HHQ9C进一步加强为姿控➕轨控➕动能拦截模式，同时它也必然有破片，PAC3MSE也改了破片➕HTK拦截，HHQ9C从设计看100%有HTK➕破片、HQ9C可能稍低配些只有破片，而9M96是不可能有HTK拦截的。因此无论作战方式、范围还是战斗部类型9M96与HHQ9C都不同，用9M96家族比较HQ9C家族都是反常识的碰瓷。
➡️9M96与谁更适合比较？答案是FM3000/HQ11，图8（图源丙泊酚酚酚）可见FM3000头部鸭翼舵/喷嘴设计与9M96、道尔导弹一模一样，它们才是同一家族的不同分支，头部喷嘴主要用于垂直起飞时转向（参考图9，图源丙泊酚酚酚），图10是FM3000N（海军型）的展板结合图11足以证明出口型HT1E能一坑四搭载FM3000N，FM3000N作战斜距与9M96相当，YG所谓的9M96E2中远程防空也和40N6对48N6升级一样，增加了双脉冲高抛增程至120～150KM，燃料不如S300FM多，反弹道导弹总冲是不如S300FM的。
⭐️图12为22350展板，佐证目前的3S14垂发只能一坑一9M96/9M96E2或者一坑四射程更短的绰号舰载R73的9M100VS HT1E垂发明确能一坑四9M96级别的FM3000N，外贸型052DE作战能力明显比22350高一个台阶、你要俄超类型反舰导弹也有带雷达的CM401（对标匕首但有雷达导引头更高级能打海面移动目标）能内置HT1E垂发。
➡️9M96/9M96E2相比FM3000/HQ11导弹进步在哪呢？可以看图13弹体中间有蓝圈在导弹质心附近增加了24个侧推喷嘴VS PACMSE是头部附近180个侧推喷嘴VSHHQ9C头部侧推喷嘴大于180个明显更密集。从侧推布置方式看HHQ9C与PAC3MSE相仿、9M96实质是增加中部侧推的FM3000/HQ11、可以看作末端拦截增强型HQ11、而与HQ9BC家族相去甚远，但喷嘴数量只有PAC3MSE的约13%，调姿能力远不如PAC3、更不如HQ9C，末端拦截能力这项就别碰瓷喷嘴多➕有HTK拦截能力（图14演示KKV弹头调姿能力对于HTK拦截重要）的HHQ9C了（海军高配）。
⭐️以上分析足以证明HQ9BC设计思路更接近美军的PAC2和PAC3的关系，而非S400的48N6与9M96关系。图15出口型S400最强导弹40N6E（未出口🇨🇳）已经在印巴57实战中被HQ追尾击落、充分暴露了40N6E平均速度从6马赫跌到3.5马赫的速度劣势，被速度更快的HQ拦截了。
➡️那么中有没有设计思路接近S400的防空系统？答案是有的，例如FK3防空系统新款图16，FK3B弹细发射管也比FK3短一截（对比图3）、但作为HQ22/FK3的低端定位，其综合可以看作弱化廉价版S400发射系统。9M96在俄军自用中有2种形态4中➕3远的7弹混装形态、单独12联装S350勇士防空系统。第一种形态FK3已经展示。第二种形态则接近HQ9研发单位推出的FD1000防空系统（图17图源鼎盛沙龙），可以放大图对比FD1000发射管的结构例如加强筋等与HQ9C存在明显区别、足以排除两者为同一弹，展板则进一步明确FD1000拦截斜距60KM，只能算增强型9M96，被HQ9C击败后转外贸方案。从发射管排列看FD1000是类似俄S350的一层并列6管布局VSHQ9C单独排列是交错8管布局。这款外贸型FD1000才是真正的S350对标产品。
⭐️综上所述，HHQ9C=近距离拦截增强远近兼顾的PAC3MSE、比PAC3MSE更高端。9M96只能算FM3000增强版或者FD1000类似物、不宜混淆。本作首发于微博、非经许可勿商业性转载，仅文字保留著作权。