TA揭秘帕奎塔涉赌案：

在持续12星期的漫长听证，以及最终给出长达314页的报告之后，帕奎塔案的结果以英足总败诉告终。一个独立小组对英足总提出了严厉批评，认为一些质疑和指控是“自相矛盾”与“毫无逻辑”的。

对帕奎塔的调查围绕4场吃到黄牌的比赛展开。去年5月，英足总声称多达253人在这4场比赛中投注；但经过分析，这253人中只有3人投注了这全部4场、只有9人投注了4场中的3场。

一位赌徒被认为与帕奎塔有密切关系，在4场比赛下注782英镑并赢了3800英镑；但是就在2天前，此人一样在一场与帕奎塔无关的比赛中下注近1000英镑。在独立调查组看来，这些证据显示，英足总所谓精心串谋的牟利小团伙不存在，反而更像是烂赌鬼的随机梭哈。

英足总聘请了一个数据机构分析帕奎塔的4场“问题比赛”，发现4场中的3场帕奎塔的铲球、对抗与犯规都高于平均水平，这令人怀疑球员是否在故意影响比赛。但是帕奎塔辩称，自己在英超的第一个赛季黄牌率整体低于生涯平均，换言之低均值背景下的“峰值”不足为据。

另一个数据机构也认为这4场问题比赛中帕奎塔的表现与其整体生涯相符。帕奎塔还请到一位精算师作证，说明足球比赛中很多事情在数学上都是低概率的，例如萨拉赫连续7场进球以及曼城4连败。最终独立委员会的结论是，英足总所提供的“数据证据”有“先射箭后画靶”的嫌疑，先认为这些比赛有问题，再寻找证据证明是有问题的。

前西汉姆联主帅莫耶斯也是该案的关键证人，他表示帕奎塔的犯规只是一个攻击手在反抢时候的正常表现，哪怕失败也是情有可原的。在观看录像之后，莫耶斯也表示帕奎塔的行为完全在合理范畴。帕奎塔的前主帅甚至激烈的驳斥了英足总数据机构所给出的报告，声称其“毫无意义”。

莫耶斯提供的另一个证据是在2023 年 8 月 12 日对阵伯恩茅斯之前，帕奎塔曾经要求不上场或者尽快下场，因为当时他接近转会曼城。球员的法律团队辩称，一位不想上阵的球员很难成为一场阴谋的核心。

另一位具有专业背景的证人是名哨克拉滕伯格，他表示回看录像之后自己不怀疑帕奎塔是在故意吃牌。独立委员会像采纳莫耶斯意见一样认为克拉滕伯格的证词比英足总方面分析师的更可信。

此外对帕奎塔的两部手机也进行了数据恢复，但是从中没有找到任何涉赌线索。一些被删除的信息是家庭聊天，删掉它们是为了缓解家庭矛盾；另一些则与帕奎塔的投资有关，帕奎塔不想让家人知道自己的生意所以删了。

相关调查甚至牵涉到帕奎塔的母亲，她在里约热内卢有一家理发店，开店的钱是2019年帕奎塔从弗拉门戈转会到米兰时获得的钱的一部分。一些赌徒试图从帕奎塔母亲这儿了解帕奎塔的情绪来决定是否下注。