会里的村长为什么容易被骂，容易出事？

一、为什么容易被骂：

股市不可能只涨不跌。当股市长期低迷时，村长会被骂，毕竟散户赔钱，心里有火，各种骂声不绝。

当股市走牛，在牛市火爆之时，村长如果泼冷水，想降温，想提示风险，想出一些利空调控，会被骂。————毕竟股民们赌得正高兴，普遍赚钱，心气正高，谁喜欢你下场调控啊。调控导致股票跌，钱就少了，谁不骂你？

当股市走牛，在牛市火爆之时，村长不泼冷水，甚至推波助澜、火上加油，照样会被骂。————因为新股民、新基民普遍是在牛市顶峰入市，成为接盘侠，给了炒作庄家获利离场的机会，他们早晚会因为牛市消失而赔大钱，此时不骂村长，骂谁？总不成骂自己贪心、蠢笨吧？人性就是喜欢怪别人，不喜欢数落自己。

所以，涨时骂，跌时骂，总有一天会骂村长，逃不掉的。

每年退市数量少，会骂：应该增加退市。每年退市数量大增，今年上半年退市了24家，还是会骂：TMD，老子的票怎么就退市了？这损失谁来赔我。

IPO数量少，PE机构们（私募股权基金）、科技公司们骂：太不市场化了，影响中国科技发展。

IPO数量多，散户们骂：涸泽而渔、过度圈钱。

二、为什么容易出事？

根本原因是权力过大。

20多年前，券商不少领导都是会里的科长、副处、处长下来的。据说，只要透露发审委名单上的名字，在最早几年，就可以卖出XXXX元。后面的IPO发审，汽车后背厢备着几十万现金给XXX也是常态。

国内IPO跟西方不一样。国内村里在IPO时的权力要大非常多。西方一般是真正的注册制，走交易所为主，没有实质性审核，只要表面合乎要求，有律师、会计师、券商背书，就可以发行新股上市。咱们一直没有走真正的注册制，发审委权力非常大，拟IPO的企业还需要排长队。

这里头的利益非常大：提前半年IPO跟推后半年，对企业财务、经营的影响可能会非常大；能不能IPO，对于提前一两年突击入股PRE-IPO的人或机构来说，影响也非常大。

发审的权力太大，法律、财务等问题又非常专业，普通老百姓只看招股说明书很难看出问题，所以就容易有XX。这是没有办法避免的宿命。

国内散户喜欢说，IPO审核越严格越好，这样质量有保证。——这其实是错误的观念。应该学西方，1、形式审核就好，散户们不相信、害怕，就别买新股；2、IPO后出了问题，重罚到中介、上市公司、实控人倾家荡产，乃至坐牢。

现在咱们也在重罚了，也加大退市力度了，却把”打新“变成了一门无风险的买彩票行为。全球仅此一家。神了。这样做的后果就是，所有新股IPO上来时，估值都太高，一年后小非解禁，三年后大非解禁，卖压出来，多数新股的股价自然是不断走低。。。

A股难有长牛，根源之一即在于此。根源之二是没有做空机制，应该鼓励转融通，而不是限制转融通。

三、如何评价易村长？

在其5年多的任期内，一系列重大变革在资本市场发生，包括科创板设立并试点注册制落地，全面注册制推行，新三板深化改革，北京证券交易所设立等。

应该说，他是有功劳的，想有所作为。但错在哪？

错在没有大幅缩短IPO新股的大小非限售期，直接接轨国际市场，导致他主导的注册制只是假注册制，后患无穷。

道理非常简单吧？只要有点智商，应该都能理解吧？

2019年初他上台后，A股是蓝筹及公募重仓股的大牛行情，市场非常好，大量新股发行，一片欣欣向荣。但上面我说了，新股大小非限售期分别是1年、3年，积累了1-3年的大小非减持压力，在2023年5月创下阶段高点3418点后危机全面爆发，公募再怎么好卖、再怎么发行新基金也扛不住，接不住盘啊。

所以市场急转直下。在2024年开年后跌幅迅速扩大。截至2024年2月7日，上证综指收报于2829.70点。2024年2月初，易会满卸任。

易村长是银行出身，对会里很多实务其实不懂。手下人为了发审权力，也不一定愿意跟他说实话，道理很简单：锁1-3年，新股非常容易发，价格官定他们有权力、人人想排队IPO他们有权力、新股上市后定价会非常高导致一二级市场他们容易套利。

可惜了易总。没想明白这些事。

现在的新村长就是限大小非减持、限新股，好处是可以先搞出一个人为牛市，坏处是早晚还是会减持。况且，这样限、那样限，很多大蓝筹跑港股IPO了。长远看，如果不改革，A股可能会被边缘化，越来越成为一个赌场。

当然，在熊市时，没人敢改革。但在牛市时，应该进行市场化改革、对标国际股市的，这才是领导应有的魅力。

#a股##易会满涉嫌严重违纪违法#