话说，厚劳省的全因死亡数昨天最新更新到了2025年4月，也就是对应烫嘴病毒第12波之后的波谷[开学季]

图一是其中烫嘴病毒（红色）和流感（蓝色）两种死因的曲线，从2020年1月到2025年4月。

其中今年1月份那波破纪录的流感高峰，之前已经八卦过了，今天就不复读了，详见→http://t.cn/AXPNsUG3 [无聊]

这里只补充一嘴，就是日本这个流感高峰吧，刚好证伪了之前某些人因为过分关注阳性率而产生的一个误解，即认为多种呼吸道病原体只会此消彼长而不会同时暴发——有没有一种可能，阳性率体现出的此消彼长，只是一种错觉？[摊手]

呃对了，图一还可以用来打脸图二这位附注小仙女……

图二的事情原委，大致是这样的：
[星星] @林步里 发了条微博，用厚劳省的数据反驳“Omicron如感冒”的观点；
[星星] 图二这位附注爱好者看到居然有人敢污蔑病毒爸爸！当时就坐不住了，冲上来就是一顿附注[二哈]
[星星] 那么这位爱好者具体是怎么捍卫“Omicron如感冒”这一观点的呢？……ta表示：【Omicron的实际死亡率（这个其实是病死率）低于原始株】[疑问]

（为什么一个MD连死亡率和病死率都傻傻分不清楚[无聊]）

大一流行病学基础知识告诉我们，决定病原体危害的参数，是【疾病负担】（burden of disease），而某种病原体的疾病负担，跟死亡率（病死率）没有一毛钱关系[摊手]

图一就是直观的证明：
[星星] 死亡率（其实是病死率）更高的原始株时代，日本最惨也不过一个月嘎了450人；
[星星] 而死亡率（其实是病死率）更低的Omicron时代，日本单月死亡数一度超过1.2万；
[星星] 哪怕到了2025年，单月峰值还是轻松突破5000，比原始株时代高出十倍不止[摊手]

这就是附注爱好者心目中不容污蔑的Omicron，惊不惊喜意不意外？

【#好日子在后头呢# 】