RobertPaulsen
25-09-07 05:38 微博认证:体育博主

以约基奇为核心的塞尔维亚连续多届大赛以近乎相同的方式出局,理应宣告这套架构有着再明显不过的结构性缺陷——体能和脚程的复合性不足。
最明显的两大特征,防守端是经常性被三分爆射,进攻端是一场比赛里多个体能节点对于塞的影响明显要更大,具体反映在进攻端的无球移动在几个回合里断崖式不足。
在NBA这种能汇集多元人才的环境里,这个问题可能比较好解决,找两三个动态素质,运动能力明显好的所谓角色球员就能缓解。但在人种和选材相对同质化的国家队里,这个问题肯定是死穴。
回看巴黎奥运,美国队依靠着一定程度上被长期质疑fiba表现的库里完成最关键的救赎也不能说是意外。
塞的防守要依靠体格的填充和阶段性的拉升强度,如果是联赛制,这样的体系或许就不存在所谓明显的死穴,但一场定胜负的杯赛淘汰制意味着必须尽可能地在连续的比赛里保证下限,而塞总是难免遇到或运气或实力能打中塞死穴的队伍。
当然,这也未必是说塞的球员就是垃圾,欧洲其他队伍也各自有各自巨大的缺陷,只能说是塞尔维亚的球员凑在一起同质化更严重,体系性的问题更明显而已。
不知道大家有没有看过前几年足球世界杯时塞尔维亚男足的比赛,塔迪奇,米林科维奇,弗拉霍维奇,米特洛维奇等等,也都是在欧洲联赛颇有发挥的球星,相比很多体量更小的球队,绝对不能说阵容差。但每场比赛后半段,塞的比赛呈现的是无比明显的人完全追不住球,卡不住线路的滑稽感。这种同质化带来的问题更明显一些。
至于28洛奥,要么是能出一两个明显身体素质超过水准线的,要么就是真能有会控球,能突破,有投射的外线持球核心。前者是结构性的改善,后者是保证在关键节点进攻端能打回去。至于约基奇随下滑与否反而可能是完全次要的,天底下也不能有那么多好事。

发布于 美国